FRANCISCO FLORES LLEGANDO AL TRIBUNAL
En
un hecho realmente curioso y que realmente motivaría a desternillarse
socarronamente a cualquier residente de una nación medianamente civilizada,
casi la totalidad de los medios de comunicación del Estado de El Salvador,- los
de tendencia derechista-, han intentado minimizar y pasar por alto un suceso de
tremendo impacto en la vida política local: La comparecencia del expresidente
Francisco Flores a una audiencia inicial, ante un tribunal local para ver si se
envía a éste a vista pública o no,- juicio-.
Sí,
esos mismos medios de comunicación que han arremetido,- muy valiente,
justificada y acertadamente-, en contra de Sigfrido Reyes por su exagerado
enriquecimiento durante su gestión como Presidente de la AL, como diputado de
las izquierdas del FMLN.
!Sí, esos
mismos medios que demandan una acción concreta contra la corrupción y los
corruptos!
Similar
actitud han tomado todas las gremiales empresariales de derechas como FUSADES,
ANEP, ASI y otras. Todas éstas pretenden y fingen que nada está sucediendo y,
una de ellas dice que solamente habrá de pronunciarse luego que el Juez emita
su resolución.
El pasado
Jueves 05 Noviembre, ha debido Francisco Flores sentarse en el banquillo de los
acusados en el primer día de la audiencia inicial para determinar si debe responder
o no por los cargos de peculado y enriquecimiento ilícito por más de US$15
millones.
TERREMOTO DEL 13 ENE 01 EN LAS COLINAS |
El Juez
Séptimo de Instrucción de San Salvador, Miguel Ángel García Argüello, ha debido
escuchar a los representantes de la Fiscalía, a los abogados querellantes y a
los defensores que han expuesto sus argumentos. Luego de 12 arduas horas de
debates, se ha debido suspender la audiencia para continuarla el día siguiente
y, al final, ha concluido la misma con la resolución que el Juzgador habría de
dar su resolución el próximo día 03 de Diciembre próximo.
Lo que se ha
de resolver en esta instancia del proceso, es si se desestiman las imputaciones
contra el exmandatario,- Presidente entre 1999 a 2004-, o se eleva la causa para
sentencia.
Otra cuestión
de fondo y muy importante es,- en caso se le juzgue-, si se acepta o no la
petición de los abogados querellantes,- representantes de la sociedad civil-,
para que se le juzgue también por el delito de lavado de dinero.
Flores es el
primer presidente de la historia de El Salvador en ser procesado por corrupción
y, actualmente guarda arresto domiciliario desde Noviembre del 2014 luego de su
hospitalización por una trombosis.
Los
querellantes, quienes pertenecen a la Fundación de Estudios para la Aplicación
del Derecho y a la Iniciativa Social para la Democracia, han criticado a la
Fiscalía por el manejo que ha hecho del juicio y por negarse a sumar el delito
de lavado de dinero.
Durante la
audiencia, los abogados defensores han tratado de desacreditar la legalidad de
la participación de los abogados querellantes y han rechazado que a su
defendido se le impute este último delito.
Por su parte,
la abogada querellante, Berta de León, ha declarado que, “hay elementos para
acreditar tanto el delito de peculado como el de lavado de dinero”.
FLORES CON SUS ABOGADOS DEFENSORES |
El fiscal
Luis Zamora ha traído a memoria que, la investigación ha dado inicio cuando una
comisión especial de la Asamblea Legislativa,- AL-, citó al expresidente para
investigar el destino de US$10 millones donados por Taiwán, “pero el Señor
Flores dijo que recibió mucho más dinero”.
Algo
realmente destacable de todo esto es que la Fiscalía ha afirmado que, de los US$15
millones que ha donado Taiwán para ayudar a los damnificados de los terremotos
de 2001, US$5 millones habrían pasado a formar parte del patrimonio personal
del expresidente y US$10 millones fueron transferidos a cuentas del entonces
gobernante partido ARENA.
¿Qué hará el
TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL,- TSE-, ante este hecho?
¿Qué prescribe
y manda el CODIGO ELECTORAL para este tipo de situaciones?
FRANCISCO FLORES EN AUDIENCIA INICIAL |
La Fiscalía
señala que, se abrió una cuenta en un banco de Costa Rica a nombre de una
entidad jurídica denominada Centro de Estudios Jurídicos “José Antonio
Rodríguez Porth” y que los US$10 millones fueron retirados en un lapso de seis
meses. La cuenta fue cerrada en el mes de Abril del 2004.
El abogado
querellante, Ramón Villalta, ha señalado que, la Fiscalía ha establecido
claramente US$10 millones terminaron en cuentas del partido ARENA.
Villalta dijo
que se ha hecho la petición de la responsabilidad social “para que se cumpla
con la responsabilidad civil devolviendo los US$15 millones que venían para una
serie de obras de beneficio social y económico para la población afectada por
los terremotos y para los más pobres del país”.
Asimismo, los
querellantes también han pedido al Juez que sean citados a declarar los
expresidentes Elías Antonio Saca,- 2004-2009, ARENA-, y Mauricio Funes,- 2009-2014,
FMLN-, así como José Antonio Salaverría, quien fuera Presidente del CONSEJO
EJECUTIVO NACIONAL,- COENA-, de ARENA.
La abogada de
León dice que Saca tenía injerencia en el manejo de la cuenta bancaria del
partido ARENA, donde se depositaron US$10 millones.
En cuanto a
Funes, la misma profesional del Derecho ha pedido que, informe éste sobre la
investigación que ordenó al Ministerio de Relaciones Exteriores y cómo se
enteró de la existencia de un reporte de operaciones sospechosas emitido por el
Departamento del Tesoro de Estados Unidos de América,- EE. UU.-, que ingresó a
la Fiscalía salvadoreña en Septiembre del 2013 y que supuestamente involucra al
expresidente Flores.
En su
exposición inicial, la Fiscalía ha pedido elevar el caso a vista pública y ha
solicitado que, el exmandatario siga bajo arresto domiciliario, pero los
abogados querellantes han insistido que sea el acusado enviado a un penal.
Al concluir
los alegatos en el primer día de la audiencia preliminar, el abogado defensor
Edgar Morales Joya afirmó que dejaron claro que no hay méritos para que Flores
esté sentado en el banquillo de los acusados.
Todos
recordarán aquellas audiencias,- televisadas con un alto rating-, cuando Flores,
ante una comisión especial de la AL, de viva y propia voz confesó que había
recibido esas cantidades de dinero y mucho más y las había entregado a “los
destinatarios”.
FRANCISCO FLORES SALUDA A SU ABOGADO |
La audiencia
inicial al final se ha convertido en un pleito de comadres,- así surgen las
verdades-, donde los querellantes han llegado a pedir la destitución del Fiscal
General y que se le investigue; al Fiscal General desacreditando a los
querellantes; y, a la defensa de Flores defendiendo a este funcionario.
¡Increíble pero cierto!
¡Saque el
lector sus propias conclusiones!
José Roberto
Campos hijo
DOM 08 NOV 15
No hay comentarios.:
Publicar un comentario