PROCONSUL: ¡LA SUMA DE TODOS LOS MIEDOS!

Cuando Roma se convirtió en República, el Cónsul era el magistrado de más alto rango. Este cargo tenía una duración de un año y el mismo era colegiado, eligiéndose a dos cónsules cada año entre ciudadanos mayores de cuarenta y dos años. Su cometido era la dirección del Estado y, especialmente, del ejército en campaña.

Originalmente, el Cónsul era llamado Pretor,- “Caudillo”-, en referencia a sus obligaciones como comandante supremo del ejército de Roma. En el 305 A. C., el nombre del cargo cambió a Cónsul,- traducido literalmente como “el que camina junto”-, haciendo referencia a que era un cargo colegiado.

MONEDA CONMEMORATIVA DEL PROCONSUL BRUTUS

El Consulado se estableció desde los inicios del establecimiento de la República Romana en el 509 A. C., teniendo extensas capacidades en tiempos de paz,- administrativas, legislativas y judiciales-, y en tiempos de guerra,- general jefe de los ejércitos-.

Todo aquél quien había sido Cónsul entraba en la categoría consular, gozaba de una serie de privilegios y de gran estima y respeto por parte del Senado. Se acostumbraba cederle la palabra antes que a los magistrados más jóvenes. En muchos casos fueron nombrados gobernadores de una provincia con el apelativo de Procónsul.

Así, el Procónsul era el gobernador de una provincia, mismo que ostentaba una jurisdicción y un poder militar similar al de un Cónsul.

El Procónsul tenía la misión de dirigir los asuntos civiles de la provincia bajo su mando, tomar decisiones judiciales y mantener la ley y el orden. Su jurisdicción era suprema, aunque sus acciones estaban sujetas al escrutinio del Senado.

 

SEÑORA EMBAJADORA MARI CARMEN APONTE

Hace unos días, la Señora Embajadora de los Estados Unidos de América,- EE. UU.-, Mari Carmen Aponte, en un gesto inusual y realmente apreciado, ha acompañado las honras fúnebres de la agente Wendy Yamilet Alfaro, asesinada en el Municipio de Zacatecoluca, Departamento La Paz, la noche del pasado día Lunes 20 de Abril.

La señora diplomática se ha mostrado realmente solidaria con los salvadoreños frente a la embestida de las pandillas, sobre todo contra los efectivos de la seguridad pública.

La Señora Aponte ha asistido a la misa de cuerpo presente, junto al director de la Policía Nacional Civil,- PNC-, Mauricio Ramírez Landaverde. Luego ha acompañado el entierro de los restos de la agente Alfaro a un cementerio local.

Durante la misa, la Señora Aponte ha declarado que, “son momentos muy difíciles para las mujeres de El Salvador y en solidaridad con las mujeres americanas estamos diciendo presentes como mujeres”.

También ha agregado que, “siempre contarán con nosotros, y más en estos momentos”, al dirigirse a los parientes de la agente asesinada.

La agente Alfaro ha sido asesinada, en la Colonia Santa Rosa, Cantón Penitente Arriba, del Municipio de Zacatecoluca. Ella ha estado destacada en el Sistema de Emergencia 911 en el Municipio de San Marcos.

El hecho que la Señora Embajadora Mari Carmen Aponte, haya asistido a este sepelio, deja un claro mensaje entre líneas:

a)     EE. UU. está ya harto de esta situación de violencia que ha sobrepasado al Gobierno del Estado de El Salvador.

b)    EE. UU. exige y brinda un claro respaldo a una acción de represión en contra de las maras para ponerlas en orden de una vez por todas.

c)     EE. UU. demanda y exige que esta situación de ingobernabilidad termine a la brevedad posible, sin negociación alguna.

d)    EE. UU. entiende y reconoce que este problema le involucra directamente,- éxodo de niños migrantes hacia el norte, entre otros-.

Desde hace unos pocos días, el Gobierno del Estado de El Salvador, por medio de la PNC y la Fuerza Armada,- FA-, está implantando un programa y serie de medidas en contra de las pandillas,- maras-, sin darles tregua.

Además, todos los caudillos de las maras están siendo reubicados en otros penales y se les están retirando los privilegios de los que han gozado hasta ahora. ¡Así ha debido ser desde el principio!

En un supuesto comunicado de las pandillas del país, los líderes de éstas han informado que, han ordenado reducir los homicidios y las extorsiones, además de pedir perdón y mostrarse “arrepentidos ante la sociedad por todo el daño causado, como una ofrenda a Monseñor Romero”.

RAUL MIJANGO ACOMPAÑADO DE LIDERES DE LAS MARAS

El documento difundido el pasado Jueves 23 de Abril, en horas de la noche, está firmado por los voceros nacionales,- “ranfleros”-, de las pandillas MS-13, Barrio 18, Miradas Locos, Mao Mao y los privados de libertad de origen común.

“Anunciamos que, desde ya, estamos girando instrucciones de acuartelamiento a nuestras unidades, de almacenamiento de hierros y pertrechos y que todos, tanto dentro de las prisiones como fuera de ellas”, reza el comunicado.

La decisión, según el documento, fue tomada de “forma unilateral”, un apellido que las pandillas han utilizado para explicar que la reducción de homicidios no tiene que ver con una negociación con el gobierno, como sucedió en el año 2012, bajo el concepto de “tregua”.

Sin embargo, un aspecto nuevo de este último comunicado es que, además de pedir la intervención de nuevos actores de la sociedad civil, como la Cruz Roja Internacional y de la Iniciativa Pastoral por la Vida y Por la Paz,- IPAZ-, las pandillas solicitan la creación de una “Instancia Bipartidista” conformada por los partidos FRENTE FARABUNDO MARTI PARA LA LIBERACION NACIONAL,- FMLN-, y ALIANZA REPUBLICANA NACIONALISTA,- ARENA-, por ser “las dos principales fuerzas políticas del país”.

Las pandillas aseguran que apuestan a “la propuesta de agenda para la paz” que ha presentado el mediador de la tregua, Raúl Mijango, misma que contiene 26 puntos: 13 para las pandillas y los demás para el gobierno, según el documento.

El comunicado afirma que las pandillas aceptan “todos los puntos que se nos proponen sin condiciones ni enmiendas, incluyendo los de respetar la vida de policías, soldados, militares, custodios, funcionarios públicos, jueces y políticos y por supuesto la vida de los más humildes a quienes afecta la violencia”.

¡No hay duda que las pandillas sí temen al poder, fuerza y determinación que el Gobierno Federal está mostrando claramente por medio de la Señora Embajadora supra aludida!

El 23 de Enero de este año ya ha sucedido algo similar: Un documento parecido anunciaba que las pandillas habían tomado la decisión de detener los homicidios. El fenómeno fue comprobado luego que las autoridades reportaran una disminución dramática en el promedio de homicidios que bajó de 15 a ocho en menos de 48 horas.

En esa ocasión, Mijango había asegurado que, las pandillas tenían la buena voluntad de desarrollar un proceso de pacificación en el país a cambio de “condiciones” que permitieran sostener la nueva tregua entre pandillas.

“El país atraviesa por una situación difícil. Como es costumbre ya, es a las maras y pandillas a quienes se nos atribuye la gravedad de toda la situación, con el perverso propósito de encubrir y proteger a otras estructuras o personas  que practican accionar delictivo, quienes ante la sociedad se presentan como personas de bien”, dice el comunicado.

Ante las nuevas medidas de ataque frontal que el gobierno ha sostenido ante las pandillas, incluyendo medidas como los traslados de líderes hacia el centro penal de máxima seguridad, en Zacatecoluca y la inclusión de batallones de la FA en tareas de seguridad pública, la Guerra Civil entre las autoridades y las pandillas se ha agudizado en el Estado de El Salvador, lo cual en otras palabras significa un promedio de 16.1 homicidios diarios, según el Instituto de Medicina Legal,- IML-.

Según el comunicado, “las maras y pandillas hemos tenido que recurrir a formas ilícitas para sobrellevar nuestras vidas, al ser nosotros y nuestras familias los históricamente olvidados y marginados por las gestiones gubernamentales. Nuestro origen está en las comunidades más empobrecidas, en los hogares desarticulados por la emigración, la violencia y la irresponsabilidad paterna o materna. Es a nosotros a quienes se nos niegan oportunidades de educación, salud, trabajo, recreación y lo único que se nos ofrece es represión, cárcel y muerte”.

Aunque las autoridades no se han pronunciado al respecto, el Gobierno ha mostrado una posición firme en el combate a la delincuencia, y tanto en la coyuntura del comunicado anterior como en diversas ocasiones, el Ministro de Justicia y Seguridad Pública, Benito Lara, como el Presidente, Salvador Sánchez Cerén, han sostenido que bajo ninguna condición volverán a negociar con las pandillas. ¡Oj–Alá!

El Vicepresidente Óscar Ortiz, ha dicho recientemente que, el gobierno “no tiene ningún espacio de discusión para tregua” o “negociaciones” con las pandillas, en respuesta a un comunicado de supuestos voceros de las mismas en el que anuncian un “debate” para reducir la violencia.

“En el marco de este comunicado, El Salvador no tiene ningún espacio de discusión para tregua, (...) la actividad criminal la vamos a seguir reprimiendo, la vamos a seguir persiguiendo, la vamos a golpear”, dijo Ortiz en una entrevista al Canal 12.

Ha dicho además que, “no puede haber tregua con los criminales” que están “poniendo en peligro la vida de nuestros niños, de nuestros jóvenes”.

Ortiz también destacó que “el llamado que hemos venido haciendo es que se depongan las amenazas, chantajes y querer arrodillar al Estado ante una ola de acciones represivas, criminales, de venganza, que tratan de intimidar a nuestra policía, jueces y fiscales”.

“Esta batalla la vamos a ganar. No va a ser fácil porque tenemos un problema instalado en los últimos 15 años, pero hemos puesto en marcha una estrategia integral para revertir los factores de violencia”, ha agregado Ortiz.

El comunicado atribuido a “voceros nacionales” de las pandillas dice que “están girando instrucciones de acuartelamiento a nuestras unidades, de almacenamiento de hierros (armas) y pertrechos (...) tanto dentro de las prisiones como fuera de ellas”.

Agrega que cesarán “desde ya todo tipo de ataques contra policías, soldados, militares, custodios, funcionarios públicos, jueces y políticos”.

Ante la notoria ausencia y silencio del Presidente Salvador Sánchez Cerén, el Vicepresidente Oscar Ortíz y la Señora Embajadora Mari Carmen Aponte, están brindando una solución a este problema, desde hace ya muchos años, institucionalizado.

Por supuesto, no hay que olvidar que, militarmente pueden ser erradicadas las maras, pero si las causas que las han originado no son desterradas, la Guerra Civil de más de 35 años habrá de continuar de una forma u otra.

¡Saque el lector sus propias conclusiones!

MIE 29 ABR 15

TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL: LA DE NUNCA ACABAR

VICTOR HUGO RODRIGUEZ ORELLANA AL MOMENTO DE COMER SU BOLETA DE VOTACION

Algo que se ha puesto muy en boga en el Estado de El Salvador, es el intento de emular la costumbre de los residentes de los Estados Unidos de América,- EE. UU.-, en lo que respecta a lograr “diez minutos de fama”.

¡Por supuesto, no es lo mismo lograr esos minutos de fama en el minúsculo Estado de El Salvador, que hacerlo en los EE. UU., con una población tan gigantesca y con una cobertura enorme de los medios de difusión!

Así, el pasado día Domingo 09 de Marzo del año recién pasado, durante las votaciones para elegir Presidente, un joven artista conceptual, salvadoreño, ha pretendido robarse el show, comiendo ante las cámaras de televisión. Pero el menú ha sido realmente curioso y amargo,- por la carga de químicos en el mismo-: “La boleta de votación propia.”

En su momento, la Fiscalía General de la República,- FGR-, ha presentado un requerimiento por fraude electoral contra Víctor Hugo Rodríguez Orellana, por haberse comido la papeleta de votación que recién se le había entregado para que pudiera emitir su sufragio, en el Centro Escolar Marcelino García Flamenco, en el Municipio de Santa Tecla.

En su momento, la FGR había dicho que, este joven se enfrentaba a una condena de 4 a 6 años en prisión, por el delito de fraude electoral al aplicar el artículo 295 del Código Penal. ¿Fraude Electoral por comerse la boleta de votación propia?

Se ha contado con muchas pruebas de lo actuado: Entrevistas de testigos presenciales, además del acta realizada por los fiscales electorales asignados en el centro de votación.

Hasta se había pedido la detención del joven artista, por parte de la FGR. Sin embargo, el Juez atinadamente ha decretado la libertad condicional.

¡La FGR había ya admitido, durante la instalación del proceso, que el delito no es considerado tan grave!

El abogado defensor de Rodríguez Orellana, Jorge Alas, ha afirmado que, el delito no existe y centró su argumento en que el mismo Código Electoral permite anular el voto, que es lo que su cliente en realidad ha hecho. Además, se cuestionó por qué, si cometió un delito no se le capturó en flagrancia sino que se le dejó en libertad.

La madre de Rodríguez ha dicho a los medios que considera la actuación del joven como “una expresión artística”. ¡¿Libertad de Expresión y Libertad de Elección?! ¡¿Por qué no?!

Bueno, para hacer corta esta introductoria historia, el joven Rodríguez Orellana ha sido sobreseído en su momento y, en las pasadas votaciones de este año, muchas cámaras de televisión esperaron ansiosamente su aparición para ver sí habría éste de repetir su expresión artística como la del año pasado.

La espera no ha sido muy larga: Rodríguez Orellana se ha presentado a ejercer su derecho al voto pero, esta vez no ha realizado actuación alguna ante las cámaras de televisión. Sin embargo, con el precedente del Juez que ha conocido la causa, pudo haberlo hecho sin temor a represalia alguna. ¡No hay duda que el susto le ha dado una buena lección!

¡Pero las cosas no se quedan ahí en el Estado de El Salvador!

El Tribunal Supremo Electoral,- TSE-, sí, ese mismo ente encargado de garantizar la transparencia de las votaciones y velar que la voluntad popular sea obedecida, continúa en el ojo del huracán.

A regañadientes están los magistrados obedeciendo la resolución de la Sala de lo Constitucional,- SC-, de la Corte Suprema de Justicia,- CSJ-, respecto a que se realice un nuevo conteo de votos en el Departamento San Salvador.

¡No, no se habrá de cumplir el plazo fatal para finalizar el nuevo escrutinio para este Lunes 27 de Abril del presente año!

Los indicios hacen prever que, el primer conteo no ha sido el adecuado. ¡Por no decir otras palabras más subidas de tono!

Ahora, para continuar el show y no quedarse atrás, aparece otro individuo que, sin pretender diez minutos de fama, los logra por haber sido atrapado con las manos en la masa.

 

OSMIN INOCENCIO PARADA (SENTADO CON CAMISA A RAYAS)

Un ex motorista de una magistrada suplente del TSE, María Blanca Paz, ha sido acusado de marcar una papeleta durante el recuento de votos. Este empleado del TSE, ha sido detenido en la mañana del pasado día Viernes, al ser sorprendido en el reconteo de votos, manchando una papeleta que tenía voto a favor de ARENA, con el fin que se declarara nula. El trabajador ha sido identificado como Osmín Inocencio Parada.

Al descubrirse este hecho, el hombre ha sido sustituido del reconteo, y de ser confirmado por las cámaras de video vigilancia, sería procesado judicialmente por fraude electoral, explicaron autoridades del TSE.

De acuerdo a un vocero del TSE, el hombre ha sido descubierto por vigilantes de los partidos PDC y ARENA, y estaba contando votos en la mesa 60. De inmediato se ha alertado sobre lo sucedido a las autoridades pertinentes.

La FGR ha tomado cartas en el asunto y ha quitado un marcador que tenía en su vestimenta y han asegurado que verificarán los vídeos de las cámaras de vigilancia para determinar si el hecho es real.

¡El fraude electoral se castiga con pena de 4 a 5 años de prisión!

Parada es uno de los aproximadamente 200 empleados del TSE, mismo que participa en el reconteo de votos que se realiza desde el Martes en el Centro Internacional de Ferias y Convenciones,- CIFCO-.

“Había un voto para nosotros y votó además en la bandera de GANA con lo cual anularía el voto. Ahora hay que ver qué dice la Fiscalía. Que ese voto iba a ser para GANA, no, ese voto iba a ser anulado”, denunció el presidente de ARENA, Jorge Velado, tras ser informado de esos hechos.

Al respecto, el magistrado del TSE, Ulises de Jesús Rivas, ha confirmado lo ocurrido y que se trata de un empleado de esa institución, aunque no precisó con quien labora.

“Ahí hay cámaras, creo que al compañero, lástima un compañero trabajador, se le olvidó que hay cámaras, que hay vigilancia de los partidos políticos”, manifestó Rivas, quien representa en ese cargo a la CSJ.

“Vamos a darle el apoyo al Laboratorio de la Policía pues son ellos quienes están en el proceso. Tenemos testigos y vamos a continuar con la investigación. No vamos a permitir que a estas alturas del proceso se continúe con este tipo de desorden, y además queremos dejar un precedente para que esto no se repita”, indicó el Fiscal General de la República, Luis Martínez.

Se ha intentado conocer la opinión del resto de magistrados del TSE sobre este acontecimiento que ha venido a empañar aún más este proceso de reconteo, pero ninguno se ha acercado a los periodistas durante toda la jornada.

Aunque la SC ha dado como plazo hasta mañana al TSE, para que realice el reconteo de las 2,872 urnas para diputados del Departamento San Salvador, los magistrados del organismo electoral dan por hecho que eso no se cumplirá. Desde el Miércoles anterior cuando comenzó la fase de reconteo de votos, los funcionarios del TSE vienen diciendo que tardarían unos 15 días en culminar la orden dada por la SC.

 

VICTOR HUGO RODRIGUEZ ORELLANA EN LA ACTUALIDAD

¿El desorden que ha prevalecido en el escrutinio de estas votaciones ha sido anómalo y plagado de vicios,- innegable-, en una forma accidental o intencional e institucionalizada?

¡Saque el lector sus propias conclusiones!

DOM 26 ABR 15

OLIVO: “PODEMOS INAPLICAR ESTA RESOLUCION”

Julio Alfredo Olivo

Presidente del Tribunal Supremo Electoral

acompañado de otros magistrados

El pasado día Domingo 01 de Marzo se han realizado votaciones en el Estado de El Salvador. Casi cincuenta días después, no se sabe quienes son los diputados electos para la Asamblea Legislativa,- AL-, en lo que respecta al Departamento San Salvador, dado que, la Sala de lo Constitucional,- SC-, de la Corte Suprema de Justicia,- CSJ-, ha dejado en suspenso la elección de los 24 diputados en dicha circunscripción. Esto, precisamente el mismo día en que el Tribunal Supremo Electoral,- TSE-, ha entregado las credenciales a los diputados “electos”.

La interposición de Procesos de Amparo, fundamentados en una serie de anomalías en el escrutinio definitivo, ha conducido a los magistrados de la SC a admitir las peticiones de cuatro candidatos que se consideran afectados constitucionalmente en forma negativa en sus esferas jurídicas.

La SC ha ordenado el pasado Martes 14 de Abril al TSE, abrir 2,782 urnas para revisar todas las boletas de votación para diputados por el Departamento San Salvador que, al menos en términos aritméticos, plantea la posibilidad que cambie el resultado por el cual Alianza Republicana Nacionalista,- ARENA-, ha obtenido 11 de los 24 escaños en disputa en esta circunscripción, y que partidos como Gran Alianza Nacional,- GANA-, el Partido Demócrata Cristiano,- PDC-, y el Partido de Concertación Nacional-, PCN-, logren un espacio en la próxima legislatura con una persona distinta a las que han recibido sus credenciales como diputados electos.

Como medida cautelar, la SC ha dejado en suspenso el nombramiento de los 24 diputados de esta circunscripción y había concedido hasta el próximo Martes 21 de Abril, como plazo fatal para que el TSE tuviera resuelto el recuento. ¡La primera reacción de algunos magistrados ha sido la de poner en duda que se pudiera cumplir dicho plazo!

Los beneficiados con esta disposición son cuatro candidatos: Óscar García, del PCN, quien disputa la plaza a Cristina López; Josué Alvarado, del PDC, dirime con Rodolfo Parker; Erving Ortiz, de GANA, con Guillermo Gallegos; y, Douglas Áviles, de CD, es el único caso en que el litigio es con la plaza obtenida por otro partido, en este caso por el General Mauricio Ernesto Vargas, de ARENA.

Los magistrados de la SC, por el Principio de Economía Procesal y por el Principio de Celeridad, en una sola resolución han acumulado y resuelto todas las demandas de amparo. Las demandas de los cuatro candidatos han sido interpuestas en contra del escrutinio definitivo y por la presunta violación a dos derechos constitucionales.

También se ha objetado la resolución del TSE que ha rechazado las las peticiones de nulidad del acta de escrutinio que los candidatos habían presentado debido a las inconsistencias en el conteo. La de Avilés, en cambio, apunta a la decisión de las mesas de escrutinio al anular 158 actas correspondientes a igual número de juntas receptoras de votos. Según Avilés, los votos en estas actas ofrecen la posibilidad de alterar el resultado.

¡Los cuatro demandantes coinciden en señalar que se les ha violado el derecho constitucional propio a optar a cargos públicos!

La resolución se ha conocido en el momento en que el TSE ha pretendido apresuradamente, cerrar el proceso electoral 2015 con la entrega de credenciales a las autoridades electas, que deben tomar posesión el 01 de Mayo próximo.

La decisión de la SC no ha sorprendido a los magistrados del TSE, cuatro de los cuales ya habían admitido ante los medios de comunicación que, estaban conscientes que han habido fallas en el registro de votación en las actas que han redactado las juntas receptoras de votos y también en el escrutinio final.

Precisamente estas declaraciones fueron usadas por la SC para sustentar que hay presunción de violación a derechos constitucionales y, por lo tanto, para admitir las peticiones de amparo y emitir medidas cautelares. ¡A confesión de parte, relevo de prueba!

“La medida cautelar que se ordenará en el presente amparo, deberá entenderse en el sentido que el Tribunal Supremo Electoral: a) procederá al recuento de votos correspondientes...”, reza la resolución.

¿Cómo se entiende este recuento?

El magistrado de la SC, Rodolfo González, ha explicado que el TSE debe ir a revisar papeleta por papeleta. “Es abrir las urnas del Departamento de San Salvador y contar voto por voto. Es la única forma”, ha dicho.

Los demandantes han sostenido en sus escritos de interposición de demanda que, el TSE ha violado el carácter igualitario del voto al establecer “criterios erróneos” para el conteo que, por lo tanto, se ha realizado en una forma antojadiza.

Los cuatro demandantes dicen haber detectado,- y han documentado-, que, los votos por rostro para un solo candidato de un partido,- voto directo-, se han anotado a las banderas de los partidos. En otros casos se han contado como “voto por bandera y por rostro”, es decir, que el voto que ha debido ser para una sola persona se le ha asignado a esa persona pero también se ha duplicado fraccionado entre todos los aspirantes del mismo partido, y en otras ocasiones el voto directo por una persona se ha contado como una marca, es decir, como solo una fracción de voto.

Con la admisión de las demandas, la SC también afecta la validez de las credenciales de 24 diputados “electos” por el Departamento San Salvador que ya ha entregado el TSE.

En su resolución, la SC determina que, en aras de no entorpecer los procesos electorales pendientes, ni la labor legislativa de la AL, las credenciales ya entregadas gozarán de validez provisional y tendrán una vigencia condicionada.

Esto implica que la nueva AL, en caso que antes del 01 de Mayo no existan nuevos resultados, se tendrá que establecer con los 60 diputados del resto de departamentos del país en los que no se ha impugnado los resultados ante ninguna instancia.

Los magistrados del TSE prefieren no adelantar si una instalación de ese tipo podría llevarse a cabo pues, para eso, aseguran, es que la SC ha determinado que, el TSE ha tenido inicialmente hasta el 21 de Abril para terminar el recuento de votos.

La SC también ha ordenado al TSE que el recuento se haga en forma pública, transparente y supervisado por la Fiscalía General de la República,- FGR-.

En teoría, la supervisión de la FGR ya se ha dado. Sin embargo, esta institución del Ministerio Público, nunca se ha pronunciado públicamente sobre decisiones de algunas mesas de escrutinio de decidir anular algunas actas, como aquellas 158 por las que reclama Douglas Avilés.

 

DOUGLAS AVILES INTERPONIENDO PROCESO DE AMPARO

 

Abrir las urnas y contar cada voto en el Departamento San Salvador deja en vilo la correlación de la próxima legislatura que deberá empezar el 01 de Mayo. Hasta antes de la admisión de los amparos, los resultados del TSE arrojan un escenario de empate para el próximo período legislativo: El FMLN y GANA sumaban 42 votos, mientras que ARENA, PCN y PDC también sumaban 42 votos. El FMLN había obtenido 31 escaños y ARENA 35; GANA 11; PCN 6; y, PDC 1. El partido CD, de Avilés, ninguno. ¡Hay ocho escenarios de combinaciones probables con los cuales los diputados pueden alcanzar la mayoría de 43 votos necesarios para aprobar cualquier ley o reforma!

La SC ha incluido en su resolución, por ejemplo, una de las principales preocupaciones de los demandantes: Que se han consignado actas con cero votos. Esto, un hecho improbable porque el TSE no ha registrado mesa receptora alguna a la cual no haya asistido gente a votar. Reductio ad absurdum!

“… Pretender utilizar como dato que hubo “cero votos” en una JRV a la hora de contabilizar las actas en el escrutinio final, es no solo convalidar un acto culposo de un organismo temporal electoral que sí concurrieron a ejercer su derecho y deber constitucional de ejercer el sufragio...”, reza la resolución de admisión de la SC.

Los magistrados del TSE, con pleno conocimiento de esas fallas, han dado luz verde al acta de escrutinio definitivo hace dos semanas, cuando han rechazado los recursos de nulidad presentados por los partidos políticos y que han pretendido que se hiciera de nuevo el escrutinio definitivo.

Pero toda esta problemática comienza a tomar un cariz histriónico y, hasta cómico, muy al estilo de una historieta salvadoreña a la que ya han acostumbrado los políticos a los residentes del Estado de El Salvador, pues algunos magistrados del TSE se han pronunciado respecto al hecho que, ellos tienen la potestad de inaplicar la resolución de la SC por considerarla contraria a la Constitución. ¡No es un chiste soso!

¡Dos de los cinco magistrados del TSE apoyan la inaplicabilidad de la resolución de la SC de la CSJ!

El Presidente del TSE, Julio Olivo, había expresado que, hay “tres grandes perspectivas” sobre cómo iban a resolver: Una es la inaplicabilidad, otra es pedir aclaraciones a la SC sobre los alcances de la medida y una tercera es aplicar el mandato con sus consecuentes complejidades logísticas y la necesidad de pedir un refuerzo presupuestario.

¡El TSE está dividido!

TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL

Olivo ha valorado que, si se opta por el recuento de votos, es “imposible” cumplir el plazo del 21 de Abril que les había dado inicialmente la SC. La magistrada Guadalupe Medina ha expresado que, ha quedado evidenciado que dos magistrados apoyan la inaplicabilidad, dos quieren que se haga el conteo y uno está indeciso.

Los magistrados del TSE coinciden en que, es necesario un gran esfuerzo logístico que implicaría contar los votos de 2,872 urnas de San Salvador: Personal, horas extras, impresión de actas, cuentavotos, cuentamarcas y alquiler de locales.

El magistrado Medina ha dicho que, ello llevaría a pedir un refuerzo presupuestario que puede rondar 1.4 millones de dólares, a menos que haya alguna dependencia que los quiera donar. ¡Caramba, la cosa es muy seria para estarse gastando bromas!

¡El TSE está en un impasse! Aunque la decisión de aplicar la resolución se tome solo con tres votos, necesitarán cuatro votos para aprobar la compra de todos los bienes y servicios que se van a necesitar en el recuento de votos.

La SC ha emitido una nueva una aclaración este Viernes 17 de Abril, luego de más de tres días que el TSE se ha mostrado renuente a obedecer la resolución del máximo tribunal en materia constitucional del Estado de El Salvador, respecto a que se cuente de nuevo los votos para diputados del Departamento San Salvador.

Por las implicaciones logísticas que conlleva abrir 2,872 urnas que se han utilizado para las elecciones de diputados de la AL en el Departamento San Salvador y revisar voto por voto, la SC ha ampliado el plazo para cumplir lo ordenado, al día 27 de Abril.

La SC ha emitido un comunicado el pasado día Viernes, en el que precisa los puntos de su resolución del Martes recién pasado en la que ya ordenaba el recuento de votos a la que ya se ha hecho referencia arriba.

En su solicitud a la SC, el TSE había justificado,- quizás lo magistrados con intención de ser tomados como simpáticos y jocosos-, su renuencia a acatar la orden diciendo que no tenía presupuesto suficiente para abrir nuevamente las 2,872 urnas y revisar papeleta por papeleta. ¡Como buenos abogados: “No ganamos, pero enredamos”!

El TSE también ha preguntado a la SC, si se debía incluir en el recuento los votos que cada Junta Receptora de Votos ha calificado como impugnados y que, si tendrían la potestad para reclasificar la validez de un sufragio, es decir, pasarlo de nulo a válido, y viceversa, por decir algo. ¡No hay duda que, toda persona puede fingirse tan boba como lo desee!

¡¿Qué parte de “recuento de votos” no se entiende?!

¡La SC insiste que, el conteo debe ser completo y que cada una de las papeletas será sujeta a reclasificaciones!

“El TSE está obligado a buscar todas las alternativas posibles, entre las cuales está el uso de su propio personal, apoyo de universidades, organizaciones no gubernamentales y cualesquiera otras instituciones que estimen conveniente”, dice la SC.

Para entrar al meollo del problema, léase la simpática declaración del Presidente del TSE en forma detenida:

“Si viola la Constitución y el Código Electoral, podemos inaplicar esta resolución y corresponsabilidad a los magistrados de la Sala… Ahora la Sala nos reconoce como la mínima autoridad en materia electoral, hay contradicción. Las resoluciones de la Sala son contradictorias, son ambiguas en algunos casos y este es un ejemplo.”

Ya en anteriores escritos, servidor ha hecho referencia a los dos tipos de controles de la constitucionalidad de las normas y leyes:

Existe el Control Concentrado de la Constitución,- Control Continental o Control Europeo-, en el cual, un órgano jurisdiccional específico,- SC en el caso propio-, emite un dictamen en el que, si la norma o ley es considerada contraria a la Constitución, se le expulsa de inmediato del orden jurídico, en forma obligatoria para todos, ex nunc,- a partir de ahora-.

El otro tipo de control de la constitucionalidad de las normas y leyes, es el Control Difuso,- Control Americano o Control Estadounidense-. En este sistema, el juzgador, en caso de estimar en su intimidad que, la norma o ley contraría la Constitución, puede inaplicarla antes de dictar sentencia. En este caso, la decisión es válida solo para el asunto en cuestión que conoce el juez en comento, no para los demás. Ex profeso!

En el Estado de El Salvador, ambos medios de control son autorizados y utilizados. Pero, para el caso de mérito, al TSE, la SC le está ordenando y no preguntando si quiere o no hacerlo. El máximo tribunal que puede decretar inconstitucionalidades erga omnes,- para todos-, ha emitido una resolución que no admite discusión alguna.

De lo anterior, resulta risible que, un par de magistrados del TSE pretendan no obedecer una resolución de la SC, pretexto que la misma es contraria a la Constitución.

Pero, ¿quién controla a la SC? ¡Lamentablemente nadie! ¡No hay instancia superior alguna!

Las resoluciones y sentencias de la SC son inapelables y solamente admiten el Recurso de Explicación, mismo que debe ser interpuesto dentro de las 24 horas siguientes luego de haber sido recibida la misma.

Así, el escrito interpuesto por el TSE ante la SC pidiendo explicaciones infantiles, tres días después de haber sido recibido, era inadmisible por extemporáneo. Sin embargo, contrariando la Ley, pero con el ánimo de “orientar” al TSE, la SC ha respondido y hasta concedido seis días más de plazo para realizar el recuento de votos para diputados en el Departamento San Salvador.

Es de recordar que, todo juzgador tiene la potestad, a petición de parte, de auxiliarse de la Fuerza Pública,- Policía Nacional Civil-, para hacer cumplir sus órdenes en caso de ser necesario.

Por otra parte, no hay duda que, le habría salido más barato al TSE, resolver ha lugar la petición de inclusión de las actas cuestionadas por el partido CD, en vez de haber llegado a recibir la orden de parte de la SC de realizar de nuevo el conteo de votos en todo el Departamento San Salvador.

Hay indicios referentes a que, algo hay anómalo en todo esto, para que el TSE ofrezca una resistencia tan férrea e inexplicable a una orden judicial de la SC.

Los partidos pequeños siempre han estado alegando, durante la realización del escrutinio que, los partidos grandes se estaban repartiendo los votos en perjuicio de aquéllos. ¿Será acaso cierto esto?

El Legislador del Estado de El Salvador, ha tipificado en el Código Penal, entre otros: El Fraude Electoral, el Prevaricato y la Desobediencia.

¡Saque el lector sus propias conclusiones!

DOM 19 ABR 15

MEET JOE ARPAIO!

 

Joe Arpaio

Sheriff del Condado de Maricopa

Los mareros,- pandilleros-, que están recluidos en los diversos centros penitenciarios en el Estado de El Salvador, tienen un sinnúmero de “válidas quejas” en contra de las autoridades, ante los “atropellos” y “violaciones a sus derechos humanos” de los que son víctimas,- según sus declaraciones-, de parte de éstas.

Alegan éstos que, entre los derechos humanos que ellos tienen, están precisamente el derecho a estar comunicados con el exterior y el derecho a estar debidamente informados vía televisiva de lo que sucede en el ámbito nacional e internacional, el derecho a un sano esparcimiento para no ser víctimas del aburrimiento, amén de otros derechos en larga lista.

Los pandilleros alegan que, las autoridades de los centros penales se dan a la tarea “arbitraria” de decomisarles, entre otros: Teléfonos celulares, cargadores y chips para los mismos, televisores comunes, pantalla plana y de plasma y, además cuchillos y machetes. También se les están retirando las tomas de energía eléctrica que han logrado instalar en las celdas y se les incauta droga.

DECOMISO EN CENTRO PENITENCIARIO

Ante la reubicación de los líderes pandilleros en el Centro Penitenciario de Máxima Seguridad de Zacatecoluca,- llamado coloquialmente “Zacatraz”-, éstos han respondido con furia y han girado órdenes para arreciar la violencia.

Asimismo, ante la “injustificada” represión contra estos grupos delictivos, se sabe que las maras han girado la orden de asesinar agentes de policía. ¡Y... lo están haciendo!

¡Desde hace varios lustros, el Estado de El Salvador se muestra, de cuerpo entero, incapaz de hacer frente a este grave problema!

¡Ni las derechas ni las izquierdas han logrado frenar esta vorágine malévola!

¿Qué se puede hacer para aplacar esta segunda parte de la Guerra Civil?

EL SHERIFF MAS IMPLACABLE EN LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA

Joseph M. Arpaio, (14 JUN 32, Springfield, Massachusets, EE. UU.), es en la actualidad el sheriff del Condado de Maricopa, Estado de Arizona, desde 1992, año en que ha resultado electo por vez primera.

Es llamado “el Sheriff más implacable de los Estados Unidos de América”, precisamente por el controvertido, pero muy eficaz y eficiente desempeño al frente de su cargo en el condado supra citado, principalmente en lo que respecta al tratamiento de los detenidos. Sus prácticas han sido severamente criticadas por organizaciones tales como Amnistía Internacional.

¿Sus progenitores? Inmigrantes de Nápoles, Italia.

¿Su madre? Muerta durante el parto.

¿Su padre? No ha tenido el interés suficiente para criarlo, por lo que Arpaio ha pasado su infancia con diferentes familiares.

En sus años mozos, Arpaio se ha enlistado en el Ejército, habiendo servido desde 1950 hasta 1953. Luego de su baja, se ha mudado a Washington, D. C. y después a Las Vegas,- Estado de Nevada-, sirviendo en la policía en ambas ciudades durante un período superior a los cinco años.

Después de laborar con la policía en Washington, D. C. y en Las Vegas, Arpaio ha trabajado como agente especial en la DEA durante 32 años, ganando el mote de “Nickel bag Joe” por sus frecuentes arrestos en corto tiempo.

Desde el 22 de Julio del 2011, mantiene en una improvisada prisión montada con carpas en pleno desierto, a unos 1,400 detenidos. La mayoría de los internos son inmigrantes acusados de cruzar la frontera sin papeles o que, teniéndolos, cometen infracciones como conducir alcoholizados.

En los primeros días de ese mismo mes y año, un informe periodístico de Univisión,- el conglomerado de medios de habla hispana más grande de Estados Unidos-, ha señalado que, en la cárcel de Tent City, “el termómetro indicó lo que los presos ya podían sentir: Un calor extremo de 62 grados...”

Insensible a las condiciones de detención, el sheriff ha declarado: “¿Qué voy a hacer? ¿Sacarlos de prisión porque hace demasiado calor? Hay personas trabajando en este calor, pero nadie siente pena por ellos.”

¡Con todo, Arpaio es la cara más conocida del sistema represivo de Arizona y ha sido en múltiples ocasiones de violaciones a los derechos humanos!

Este sheriff ha llegado incluso, a tener es su prisión del desierto a un recluso muy famoso: ¡Mike Tyson!

Los detenidos de su feudo carcelario en Tent City, además de otras “humillaciones”, son obligados a vestir ropa interior rosa. El alguacil ha lanzado un nuevo modelo de prendas de ese color con la inscripción en español: “¡Vamos José!”

Son calzoncillos creados hace más de 20 años. Se venden por US$15 y también se comercializan con el texto en inglés: “Go Joe”

En Diciembre del 2011, el Departamento de Justicia ha denunciado al sheriff por violar los derechos humanos de los indocumentados.

Como dicho antes, el Sheriff Arpaio ha creado un campamento con carpas, para así evitar que, el Estado de Arizona gaste decenas de millones de dólares en la construcción de otro complejo carcelario.

Ha bajado el costo de la vianda a US$0.30 y les cobra a los detenidos por la comida. ¿Cómo pagan los prisioneros? ¡Con trabajo!

Ha prohibido fumar y mirar revistas pornográficas en las cárceles y ha retirado los aparatos de entrenamiento y levantamiento de pesas. También ha cortado todo espectáculo cinematográfico, exceptuando películas clase “G”.

Dice Arpaio: “Están en la cárcel para pagar una deuda con la sociedad, no para desarrollar músculos y asaltar a gente inocente cuando dejen la prisión.”

Arpaio ha iniciado cuadrillas encadenadas para que los detenidos realicen trabajos en proyectos del condado y la ciudad, ahorrándole dinero al contribuyente.

También ha instaurado cuadrillas encadenadas de mujeres, para que no lo acusen de discriminación. (¡Con esto de la igualdad de género ya no se sabe qué esperar!)

Había cortado la televisión por cable hasta que, una orden de la Corte Federal le ha exigido la restitución de la misma en las cárceles. Entonces ha vuelto a restituir dicho servicio, pero sólo permite el Disney Channel y el canal meteorológico.

Cuando se le ha preguntado por qué conectaba el canal meteorológico, dijo: “Así estos tontos sabrán como será el tiempo cuando trabajen en mis cuadrillas encadenadas.”

Ha cortado el suministro de café porque no tiene valor nutritivo alguno y por lo cual, considera Arpario que, eso es un mero derroche del dinero de los contribuyentes.

En el momento que los detenidos han protestado, Arpaio les ha replicado en una forma tajante y “grosera”: “!Esto no es el Ritz Carlton! ¡Si no les gusta, no vuelvan!”

También ha adquirido la serie de clases de historia de Newt Gingrich, que transmite en las cárceles. Cuando se le ha preguntado si también transmitiría las clases de historia de un autor demócrata, contestó: “Si la serie dice la verdad, sería bienvenida, y hasta podría explicar por qué el 95% de los presos que llenan mis cárceles están allí en primer lugar.”

Las temperaturas en Phoenix son exageradamente altas,- 43ºC, récord alcanzado el 2 de Junio del 2007-.

Associated Press escribe que, aproximadamente 2,000 internos alojados en un campamento de carpas, rodeado por alambrados de púa, han sido en su momento, ante el agobiante calor, autorizados a despojarse de sus ropas y quedar vestidos únicamente con sus calzoncillos color rosa proveídos por el gobierno.

Un día se ha escuchado a uno de los detenidos,- Ernesto Gonzáles, dos años de sentencia cumplida y diez más por cumplir-, vestido con calzoncillos rosados en las carpas, bajo altas temperaturas: “!Esto es el infierno! ¡Estamos dentro de un horno! ¡Es inhumano!”

Joe Arpaio, quien obliga a sus presos a vestir de rosado y a comer sándwiches de mortadela, no es condescendiente en absoluto: “Los criminales deberían ser castigados por sus crímenes, no vivir a todo lujo hasta que les llegue la libertad condicional, sólo para que salgan a cometer más crímenes y volver para vivir a costa del contribuyente y disfrutar de cosas que los mismos contribuyentes no pueden pagar para si mismos.”

El mismo día les ha dicho a los internos que se quejaban por las temperaturas en las carpas: “!Tenemos entre 48ºC y 54ºC en Irak! Nuestros soldados allí también viven en carpas, caminan todo el día bajo el sol cargados con sus pertrechos de guerra. Encima, les disparan, y ellos no han cometido ningún crimen, de modo que cállense la boca.”

Trasladando todo lo antes plasmado y dicho sobre Joe Arpaio, al Estado de El Salvador, realmente es chocante el hecho que, los mareros exijan privilegios para ellos mismos.

Gente que ha matado, violado, extorsionado y asaltado, por citar los delitos en boga, exige televisores, teléfonos y drogas, pretexto que se les violan sus derechos humanos. ¡Risible, ¿no?!

Algo debe quedar muy en claro: El primer derecho humano que un criminal pierde al ser condenado a prisión es el de la libertad, y con éste, otros varios derechos afines.

En realidad es inconcebible que, se pretenda satisfacer las comodidades que sendos criminales exigen, pretexto que a cambio ellos harán disminuir la violencia y, así puedan extorsionar a sus anchas a una población que apenas cuenta con una caricatura de Estado,- que desde hace muchos lustros es un cómico Estado Fallido-, para que, estos Señores de la Guerra puedan finalmente tomarse por asalto el poder absoluto en el Estado de El Salvador.

Sin embargo, si los residentes, el Gobierno y el Estado de El Salvador, logran salir con bien de esta nueva etapa de la Guerra Civil en la que han estado inmersos durante los últimos 35 años, también es de destacar que, para erradicar la posibilidad de otros 20 o más años de conflicto, es necesario desterrar las causas estructurales que han conducido a este estadio.

Entre estas causas estructurales, podrían citarse principalmente:

a)    Concentración de la riqueza en unas cuantas manos.

b)    “Democratización” de la miseria sobre las clases desposeídas.

c)    Injusta y regresiva carga tributaria que cae con todo su peso sobre las mayorías pobres. (Queja del vicepresidente Joe Biden)

Es también necesario recalcar que, esto no es un cuento chino que los izquierdistas y los comunistas en su momento han creado en una forma antojadiza para ganar adeptos y seguidores: ¡Esta es una realidad visible, palpable e innegable!

La violencia en el Estado de El Salvador es un fenómeno multicausal con consecuencias muy variadas: Prostitución, alcoholismo, drogadicción, corrupción, pandillas, narcotráfico, violencia, criminalidad, etc.

A finales del siglo XIX y principios del siglo XX, en este Estado, muchos de los cambios implementados en el agro entre 1880 y 1882, bajo el mandato del entonces Presidente Rafael Zaldívar han ejercido un enorme impacto negativo en el repunte de la violencia y miseria, y también con un tremendo efecto negativo sobre las grandes mayorías indígenas y ladinas de la época.

Haber apostado a una economía agro-exportadora, basada principalmente en una agricultura monocultivista centrada en la caficultura, ha dejado indeleble marca en un proceso sistemático de carencias sociales, generando descontento popular. ¡En la actualidad, el capitalismo salvaje,- llamado así por Juan Pablo II-, de la mano con el neoliberalismo, causan estragos aún mayores!

Las raíces de la violencia parecieran responder en gran medida a toda una serie organizada de eventos que han tenido un lugar en el tiempo; muchos de los cuales se gestaron inicialmente durante el siglo XIX y principios del siglo XX.

¡Algo hay realmente que funciona mal en el Estado de El Salvador!

¿Qué tiene sumido a este Estado en constantes crisis y violencia que tienen repunte cada cierto tiempo?

No hay que olvidar:

·       Al líder indígena Anastacio Mártir Aquino, liderando la Insurrección de los Nonualcos en 1833 y proclamándose “Rey de los Nonualcos”. El saldo ha sido de cerca de 3 mil muertos.

·    La Rebelión de 1932, liderada por Agustín Farabundo Martí y que culminó en la famosa Matanza,- Genocidio Cultural y Etnico-. En este alzamiento se cree hubo cerca de 10 mil a 30 mil muertos.

·       La actual Guerra Civil que ha dado inicio en 1979, habiendo dejado cerca de 75 mil muertos hasta 1992 y quizás otros 40 mil a 45 mil desde esa fecha hasta ahora.

¡No hay duda que el Estado de El Salvador constituye un excelente caldo primigenio para que se den alzamientos y se viva en violencia perenne!

Sin embargo,... ¡algo hay que hacer de inmediato, además de buscar la erradicación de las causas estructurales que conducen a la violencia!

El título del presente escrito, parafrasea el de la película  “Meet Joe Black”.

CARTEL DE PROMOCION DE LA PELICULA

Entonces:



Meet Joe Arpaio!

¡Saque el lector sus propias conclusiones!

SAB 11 ABR 15