AUDAX: BANANA REPUBLIC

AUDAX: BANANA REPUBLIC: JUAN ORANDO HERNANDEZ ALVARADO PRESIDENTE DE HONDURAS El pasado día 28 de Junio del 2009 se dió el último golpe de...

BANANA REPUBLIC

JUAN ORLANDO HERNANDEZ ALVARADO

PRESIDENTE DE HONDURAS

El pasado día 28 de Junio del 2009 se dió el último golpe de estado en la vecina Honduras. Esto aconteció tras varios meses de crisis política entre el entonces presidente José Manuel Zelaya Rosales,- Partido Liberal-, con el Congreso Nacional, el Tribunal Supremo Electoral y la Corte Suprema de Justicia, ante el “atrevimiento” de aquél por intentar realizar una consulta para ver si los ciudadanos aceptaban redactar una nueva constitución y permitir la reelección presidencial,- prohibido expresamente en la constitución-. Los actos de Zelaya fueron declarados ilegales, desembocando en el golpe de estado por todos recordado.  ¡Vivas están las imágenes de Zelaya, llegando a Costa Rica en pijama!

JOSE MANUEL ZELAYA ROSALES

EMPIJAMADO EN COSTA RICA JUN 2009

La omnipresente y sempiterna competencia para ver quien hace la bobada,- por decir lo menos grosero-, más grande en las naciones del Triángulo Norte,- El Savador, Guatemala y Honduras-, parece tener un nuevo primer lugar: ¡Honduras!

Lo que acaba de acontecer en Honduras,- actualmente aún en desarrollo-, supera en mucho a los dos vecinos citados. ¡Realmente un triste honor!

Hace pocos meses, el presidente hondureño actual, Juan Orlando Hernández Alvarado,- Partido Nacional-, ha inscrito su candidatura para la reelección, a pesar que sus adversarios y muchos intelectuales le han dicho que, aspirar a un nuevo período al frente del Ejecutivo constituye un delito de traición a la patria por suplantación de la soberanía popular, como lo establece el artículo 2 constitucional.

La constitución hondureña prohíbe la reelección presidencial bajo cualquier modalidad, pero en el 2015 un fallo de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia dejó abierta la posibilidad, aunque no puede reformar los artículos pétreos que lo impiden. ¡Bueno, pero no importa!

Los opositores a la reelección de Hernández señalaron que, quienes avalaron el uso de la bota y la fuerza de las armas para evitar la consulta popular que promovía Zelaya, ahora la defienden. ¡Curioso, ¿no?!

¡Pero el INRI no termina acá!

Una nueva fuerza política ha interrumpido el bipartidismo imperante en Honduras desde hace muchos años: Salvador Alejandro César Nasralla Salum, de la Alianza de Oposición contra la Dictadura, integrada por el Partido Libreral y Refundación y el Partido Innovación y Unidad.

SALVADOR ALEJANDRO CESAR NASRALLA SALUM

Lo sorprendente es que, Nasralla logra lo imposible y obtiene el pasado día 26 de Noviembre del presente año, un 49% de los votos, contra el de su más cercano seguidor, el presidente Hernández, quien obtuvo un 44%. ¡Una diferencia de 5 puntos porcentuales!

Curiosamente, a una semana de las votaciones, los datos finales no han sido dados por el Tribunal Supremo Electoral. Hubo incluso un corte en la transmisión de los datos de cerca de 36 horas. Ahora resulta que, se dice que Hernández lleva un 42.92% contra un 41.42% de Nasralla. ¡El resultado se ha revertido!

Una digresión: Acude a la memoria de servidor, las épocas de los famosos apagones en el territorio salvadoreño, cuando en los sesentas y setentas del siglo pasado, se concretaban los famosos fraudes electorales y se rellenaban urnas con votos. ¡Inpiduo!

*          *          *

El término BANANA REPUBLIC, traducido libremente como REPUBLICA BANANERA, es realmente denigrante pero retrata de piés a cabeza en un solo vistazo, una nación considerada políticamente inestable, empobrecida y atrasada, cuya economía depende de unos pocos productos de escaso valor agregado,- simbolizado por el banano-, gobernado por un dictador o junta militar, muchas veces formando gobiernos forzosos o fraudulentamente legitimados.

Es en el libro “CABBAGES AND KINGS”,- “REPOLLOS Y REYES”-, del autor O. Henry, seudónimo de William Sidney Porter-, publicado en 1904, que se popularizó este término ilustrativo y realista.

Otro rasgo notable de una BANANA REPUBLIC es que, la corrupción es una práctica institucionalizada, enraízada y corriente en cada aspecto de la vida cotidiana, siendo comúnmente desobedecidas las leyes del país. También suele identificarse como otra característica sine qua non de este tipo de nación, el poder casi absoluto que ejerce sobre su gobierno una gran empresa extranjera,- o varias-, y/o el gobierno del imperio, mediante sobornos a los gobernantes o por el simple ejercicio de su poder financiero.

Este término continúa siendo usado para presentar de manera despectiva a ciertos gobiernos de los países centroamericanos, suramericanos y caribeños, así como asiáticos y africanos.

William Sidney Porter fué un humorista y escritor estadounidense de cuentos cortos, quien pasó varios años en Centroamérica, y acuñó este término para referirse a Guatemala, la cual tenía convenios con la United Fruit Company, que básicamente controlaba la economía del país. El término “república” en esa época, era un mero eufemismo para dictadura. El mismo término se refiere también directamente a Honduras, donde O. Henry buscó refugio tras ser acusado de malversación en Austin, Texas.

Acaso, el oficial más activo de las Guerras Bananeras, ha sido el Mayor General del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos de América, Smedley Butler, quien en 1935 reconoció el verdadero trasfondo de dichas guerras y golpes de estado, en su famoso libro, “La guerra es un latrocinio”.

Dijo él: “He servido durante 30 años y cuatro meses en las unidades más combativas de las Fuerzas Armadas estadounidenses: En los Marines. Tengo la sensación de haber actuado durante todo ese tiempo de bandido altamente calificado al servicio de las grandes empresas de Wall Street y sus banqueros. En otras palabras, he sido un pandillero al servicio del capitalismo. [...] En 1923 “enderecé” los asuntos en Honduras en interés de las compañías fruteras estadounidenses. En 1927, afiancé en China los intereses de la Standar Oil. Cuando miro hacia atrás, considero que pude haber dado a Al Capone algunas sugerencias. Él, como gángster, operó en tres distritos de una ciudad. Yo, como Marine, actué en tres continentes.”

*          *          *

Bueno, continuando,...

¿El ambiente imperante en estos momentos en la vecina Honduras? Protestas, vandalismo, saqueos en las calles de los principales municipios del país y algunos muertos.

SEGUIDORES DE NASRALLA ENFRENTANDOSE A LA POLICIA

La oposición ha acusado a infiltrados de los actos de violencia y Nasralla dice que los responsables de las protestas tienen nombre y apellido.

Se ha decretado el Toque de Queda para buscar calmar los ánimos de los seguidores de Nasralla y restablecer el control. La prohibición de circulación es de 18:00 horas a 06:00 horas, durante diez días.

El filósofo español-estadounidense Jorge Santayana dijo: “Aquéllos que no conocen la historia están condenados a repetirla.”

En lo personal, servidor no cree en esta aseveración, pues la verdad es que la historia siempre,- inexorable e ineluctablemente-, se repite. Los vecinos conocen de sobra lo que vivió el Estado de El Salvador. Saben bien que, los desmanes de los poderosos y los continuos fraudes condujeron a una sangrienta guerra civil que lleva ya más de 42 años y que no tiene perspectivas de finalizar en el corto plazo.

¡No se trata de, quien ríe de útimo ríe mejor; se trata que, los victimarios de hoy, lamentan y lloran mucho después!

¡Sin fanatismo alguno, todos entienden lo que está sucediendo en Honduras! ¿Qué resultado es el esperado?

¡Saque el lector sus propias conclusiones!

José Roberto Campos hijo

DOM 03 DIC 17

AUDAX: CINCO AÑOS MAS

AUDAX: CINCO AÑOS MAS: MAURICIO RAMIREZ LANDAVERDE MINISTRO DE JUSTICIA Y SEGURIDAD PUBLICA Respetado lector, ¿cree usted que se puede conside...

CINCO AÑOS MAS

MAURICIO RAMIREZ LANDAVERDE

MINISTRO DE JUSTICIA Y SEGURIDAD PUBLICA

Respetado lector, ¿cree usted que se puede considerar al Estado de El Salvador un Estado Fallido?

Antes de responder, conteste usted las siguientes preguntas, relativas a qué características son necesarias para definir a un estado como fallido:

1) ¿Se ha perdido el control del territorio nacional y/o del monopolio en el uso legítimo de la fuerza?

2) ¿Existe una erosión de la autoridad legítima en la toma de decisiones?

3) ¿Hay una incapacidad para suministrar los servicios básicos?

4) ¿Existe un fracaso social, político y económico, por la existencia de un gobierno débil o ineficaz y con poco control territorial?

5) ¿Hay altos niveles de corrupción y criminalidad con desafíos a la autoridad e ineficacia judicial?

Sin pasionismo, ¿cuántas de las anteriores preguntas ha respondido usted en forma afirmativa?

Desde el año 2010, el Fondo por la Paz,- Fund for Peace-, de los Estados Unidos de América, ya tenía en la lista de espera para ingresar al “selecto” grupo de Estados Fallidos, a México y a El Salvador.

Tanto los gobiernos derechistas de ALIANZA REPUBLICANA NACIONALISTA,- ARENA-, como los de corte izquierdista del FRENTE FARABUNDO MARTI PARA LA LIBERACION NACIONAL-, FMLN-, han fracasado rotundamente en sus esfuerzos,- reales o ficticios-, para terminar de una vez por todas con el problema de las pandillas,- “maras”-, en el Estado de El Salvador.

ARENA implantó en su momento,- Francisco Guillermo Flores Pérez (1999–2004) y Elías Antonio Saca González (2004–2009)-, los planes “Mano Dura” y “Súper Mano Dura”, respectivamente, como estrategias para combatir la delincuencia y las pandillas. ¡Ambos planes han sido en su momento un total fracaso!

En términos de violencia y delito, Mano Dura y Súper Mano Dura arrojaron resultados negativos, intensificándose la violencia. Aumentaron los delitos vinculados a las maras incluyendo de manera creciente los secuestros y extorsiones.

Por otra parte, el encarcelamiento masivo de los mareros facilitó la articulación de redes delictivas en el interior de los centros penales, y la formación de estructuras más jerárquicas y mejor organizadas.

Algo quedó muy claro: Cuando se declara la guerra a los criminales, éstos se organizan, en las cárceles se organizan mucho mejor y el derramamiento de sangre no termina.

Luego, tras la llegada del primer gobierno del FMLN,- Carlos Mauricio Funes Cartagena (2009–2014)-, salió a la luz pública el escándalo de la “tregua” entre las pandillas, con el beneplácito del gobierno central.

Y para terminar de adornar el pastel con una linda cereza, hace unos días, se ha sabido que, recientemente ha habido otro conato de “tregua”, también apadrinado por el segundo gobierno del FMLN,- Salvador Sánchez Cerén (2014–)-. Esto, a pesar de estar en marcha el innovador “Plan El Salvador Seguro”,- PES-.

Y hace un par de días, se desayunan los residentes del Estado de El Salvador, con una notica que en nada asombra, pero que en mucho indigna a éstos: El Ministro de Justicia y Seguridad Pública, Mauricio Ramírez Landaverde, aseveró que, la recuperación de los territorios ocupados por pandillas es un trabajo que puede llevar cinco años o más.

Este funcionario señaló que el aspecto clave para dar seguridad a las comunidades controladas por pandilleros es que las familias vuelvan a empoderarse y pierdan el miedo. (¿?)

El funcionario ha celebrado en los últimos días los resultados del PES. En cuanto a la intervención de los municipios priorizados, asegura que ha tenido buenos resultados en la disminución de homicidios, y que la tendencia del número de asesinatos este año continúa a la baja, respecto al año pasado.

Es muy cierto que los homicidios han disminuido, pero lo que los gobernados desean no es el sesenta por ciento de homicidios, si no que esta vorágine de crímenes desaparezca y la guerra civil, en esta nueva etapa, termine de una vez por todas.

El Consejo Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana lanzó recientemente una tercera fase del PES, añadiendo 24 municipios a la lista de los territorios priorizados para la intervención represiva y preventiva por parte del gobierno, sumando ya 50 municipios en dicha lista.

En la actualidad, en la mayoría de los territorios tomados por las pandillas las personas que ingresan deben seguir un protocolo impuesto, tal como, apagar las luces del carro y conducir a baja velocidad, por ejemplo.

¡Landaverde reconoció la existencia de muchos lugares en los que se vive de esta manera!

Agregó que, el temor de la población a la no denuncia es lo que ha provocado tal situación, por ello dijo que lo que se debe hacer es “empoderar”,- verbo de origen izquierdista a tono con el famoso “todos y todas”-, a las comunidades para que sean lo gestores de su propia seguridad en alianza con la corporación policial.

En días pasados ha circulado una noticia sobre el desalojo de la delegación policial de San Idelfonso, Departamento San Vicente, aduciéndose el no pago del alquiler. Ante esto último, Ramírez Landaverde respondió que, el inmueble ocupado por la Policía estaba en comodato y que por un litigio entre la municipalidad de la localidad y terceros se tuvo que desalojar.

Por otra parte dijo que, la mayoría de noticias que circulan por las redes sociales son falsas, respecto a la situación precaria en la que desempeñan su labor los agentes. “Hace falta muchos recursos y trabajamos bajo planes de austeridad,” expresó.

De nuevo, estimado lector, lea las primeras cinco preguntas y vuelva a contestarlas. ¿Cuántas respuestas afirmativas?

¿Serán capaces los gobernados del Estado de El Salvador de soportar otros cinco años,- con el gobierno del partido que sea-, con pandillas “empoderándose” cada vez más y más en el territorio, en la política y en la sociedad.

¡Saque el lector sus propias conclusiones!

José Roberto Campos hijo

DOM 19 NOV 17

AUDAX: CISMA

AUDAX: CISMA: NAYIB BUKELE Carlos Mauricio Funes Cartagena asumió la presidencia de El Salvador en el año 2009, siendo el primer mandat...

CISMA

NAYIB BUKELE

Carlos Mauricio Funes Cartagena asumió la presidencia de El Salvador en el año 2009, siendo el primer mandatario representante del otrora movimiento guerrillero izquierdista FRENTE FARABUNDO MARTI PARA LA LIBERACION NACIONAL,- FMLN-.

A los pocos meses del inicio de su presidencia, se corrió y esparció el rumor que, con cada día que pasaba se venía un inminente divorcio entre el FMLN y Funes. ¡Por supuesto, las derechas anhelaban presenciar dicha ruptura por razones obvias!

Se decía que el partido de izquierdas había quedado relegado a un segundo plano y que Funes, junto con “los amigos de Mauricio”,- civiles que le habían brindado su apoyo durante la campaña electoral previa-, eran quienes realmente detentaban el poder.

En su momento, la derrota del derechista partido ALIANZA REPUBLICANA NACIONALISTA,- ARENA-, fué posible por la combinación del aparato organizativo electoral del FMLN y la capacidad de Funes de atraer a amplios sectores democráticos.

El vicepresidente de Funes fué el Profesor Salvador Sánchez Cerén, un ortodoxo y radical excomandante combatiente, quien es el actual mandatario del Estado de El Salvador desde el año 2014.

A pesar de todo lo que se dijo del supuesto cisma entre Funes y el FMLN durante la presidencia de aquél, al final, él denunció abiertamente la corrupción del expresidente Francisco Guillermo Flores Pérez,- 1999 – 2004-, de ARENA, logrando al final pasar la estafeta a Sánchez Cerén.

Para el final de su presidencia, Funes se había convertido en un auténtico sibarita; y hasta es ahora señalado de haber cometido delitos de corrupción durante su mandato. Antes de ser detenido judicialmente se ha logrado refugiar en la vecina Nicaragua. Algo había quedado muy claro: ¡Funes y el FMLN no estaban distanciados ni en proceso de divorciarse!

Todos los que creían que durante la presidencia de Funes se estaba viviendo un cisma, al final quedaron realmente desencantados. Las esperanzas de un “Cisma de Occidente y Oriente” entre el presidente y el partido de la exguerrilla cayeron al suelo.

*          *          *

En el marketing o mercadeo, existe algo conocido como “estrategia de marcas múltiples”, que no es más que el lanzamiento de un producto asociado al producto estrella o principal, para solamente en apariencia competir contra éste, cuando en realidad lo que se está logrando es quitar mercado a los demás competidores. Lo que se hace es crear marcas alternas y, lo único que la ley exige es que los productos se identifiquen en forma diferente.

Así, en los mercados se puede dar el caso que, la primera marca de restaurantes de pollo frito, cree una marca paralela,- realmente el mismo producto-, aunque a un precio mucho más bajo, dirigido al “consumidor de a pié”. Igual puede ocurrir con las famosas “boquitas”,- golosinas-, y con el aceite vegetal.

La idea es que, el público consumidor crea que el nuevo producto es realmente diferente y lo comience a demandar. El resultado final es un aumento global de las ventas del fabricante de las dos o más marcas, aún a pesar que se “roba” una pequeña cuota de mercado a la marca principal propia.

*          *          *

Desde hace unos meses, se ha venido dando un “conflicto” entre el Alcalde de San Salvador, Nayib Bukele y su partido FMLN. Este “cisma” parece tener una trama o patrón al estilo de novela surcoreana, en la que el héroe es victimizado y muere.

También parece seguir esta “telenovela” un estilo muy mexicano, pues tras muchos capítulos, no se pasa de lo mismo. Se dice que muy pronto Bukele habrá de renunciar del partido; que el partido lo expulsará; que Bukele no se dejará expulsar y que él será quien renuncie; una interminable serie de dimes y diretes que obnibulan al público; etc.

Últimamente ha salido a la luz que el Alcalde ha llegado a discutir y pelear con una síndico de su mismo partido, habiéndola llegado a llamar “bruja” y dándole una manzana en son de mofa.

Bukele también ha venido despotricando contra su mismo partido, acusándolo de ser ahora tan corrupto como ARENA. Por su parte, la dirigencia del FMLN lo acusa de ser un “derechista arenero”.

En las redes sociales el circo continúa y, los seguidoes del FMLN y de Bukele se enfrentan a diario, azuzados por derechistas. ¡El enemigo de mi enemigo es mi amigo!

¡Ahora ya se ha llegado hasta decir que, Bukele podría competir por la presidencia en un nuevo partido político en contra del FMLN!

La popularidad de Bukele ha llegado al 61% en los últimos días, mientras que la de Carlos Calleja,- principal precandidato a la presidencia por ARENA-, llega al 17%.

Según otra encuesta, el electorado salvadoreño, en un nivel superior al 65% no quiere un nuevo período presidencial del FMLN, y un porcentaje similar no quiere que ARENA vuelva a tomar las riendas del ejecutivo. ¡Curioso, ¿no?!

Bukele, de origen palestino, ha roto patrones de comportamiento y apariencia: Se presenta como un joven empresario, muy capitalista, con sensibilidad social, conduciendo un lujoso automóvil, muy dado al uso de calcetines coloridos y cuadriculados, usando saco o finas chaquetas y casi siempre sin corbata, barba corta y muy bien cuidada, de figura esbelta y,... hasta musulmán. Goza de alta estima entre el público y este “pleito” con el FMLN no hace más que acrecentar su popularidad día con día. ¡El llamado “fenómeno Bukele”!

La estrategia de este joven alcalde ha sido tan revolucionaria, innovadora y efectiva que, la misma está siendo seguida por Carlos Calleja y Javier Simán, ambos precandidatos presidenciales de ARENA. Esto, en lo que respecta a que estos útimos se presentan como “desligados” de este partido y como gente sin compromiso.

Pero,... ¿existirá tal diferendo entre Nayib Bukele y el FMLN?

¡Saque el lector sus propias conclusiones!

José Roberto Campos hijo

DOM 24 SEP 17

AUDAX: UNIVERSO 25

AUDAX: UNIVERSO 25: ROEDOR Puede el lector llamar indistintamente SOBREPOBLACION o SUPERPOBLACION,- SP-, a la condición que denota la amplia...

UNIVERSO 25

ROEDOR

Puede el lector llamar indistintamente SOBREPOBLACION o SUPERPOBLACION,- SP-, a la condición que denota la ampliación de la población a un límite que provoca una radical desmejora y empeoramiento del entorno y una disminución en la calidad de vida de los humanos. ¡Este problema afecta al mundo, económica, social, ambiental y políticamente!

La SP es debida a muchos factores que afectan a la humanidad como también a lo que la rodea. Unos de los causantes son los avances médicos y tecnológicos los cuales aumentan ahora una expectativa de vida más larga. Asimismo, prácticamente todos los credos religiosos se oponen de tajo a un control estricto de la natalidad ya que, para los líderes de éstos, quienes han hallado un modus vivendi gracias a las contribuciones de los “fieles”, es necesario el crecimiento de la población para que el número de adeptos crezca y conceda más poder a la religión.

Por otra parte, el aumento de la población humana también incrementa la necesidad de obtención de recursos llevando a conflictos cada vez más frecuente entre los países.

La SP es un grave problema y se debe hacer algo para solventarlo. La tecnología y la medicina proveen una más larga expectativa de vida.

El día 11 de Julio de 1987 la población mundial alcanzó los 5 mil millones de personas, por lo cual se adoptó el 11 de Julio como el Día Mundial de la Población.

Un informe de la ORGANIZACION DE LAS NACIONES UNIDAS, indica que la población mundial para el 2030 será de 8.6 mil millones de personas. ¡Este “hacinamiento mundial” conducirá irremediablemente a más conflictos militares!

*          *          *

JOHN CALHOUN EN LA CAJA DE UNIVERSO 25

John Calhoun,- (1917–1995)-, fué un estadounidense estudioso del comportamiento animal. Dedicó sus principales trabajos al estudio y comprensión de los efectos de la densidad de la población sobre el comportamiento.

“Universo 25” fué el nombre dado al ensayo experimental número 25, realizado con ratones.

Luego de varios años de experimentar con poblaciones de roedores, en 1968, cuatro parejas de ratones fueron introducidos en una caja cuadrada de metal de 2.7 metros de lado por 1.40 metros de altura.

Dentro de la caja había túneles, dispensadores de agua y sitios con comida en abundancia. ¡Todo un entorno utópico!

Se trataba de simular un “universo perfecto”, con todas las necesidades cubiertas. Nada faltaba y todo podía ser obtenido con un esfuerzo mínimo. Tampoco había depredadores ni elementos estresores. La única adversidad sería la falta de espacio, que disminuiría proporcionalmente con el crecimiento de la población de roedores.

Al principio la población se reprodujo rápidamente, duplicándose cada 55 días en ese paradisíaco entorno, rico y abundante. ¡Todo funcionó muy bien hasta alcanzar una población de 600 animales!

Poco tiempo después, al día 315 del experimento, la población alcanzó los 620 ratones. En ese momento de hacinamiento, el comportamiento social normal comenzó a degradarse, y la sociedad misma comenzó a descomponerse.

En el día 516 la población alcanzó el número máximo de 2,200 ratones. El último nacimiento de un ratón vivo aconteció en el día 600, y desde ese momento la población de ratones comenzó a descender.

Sólo un grupo pequeño de ratones logró sobrevivir, pero a un costo altísimo. Se volvieron sumisos, se aislaron, no peleaban ni buscaban sexo, solo comían y dormían, evitando el contacto social. ¡La sociedad utópica de los ratones había colapsado!

Al romperse la estructura social establecida en Universo 25, debido al enorme hacinamiento, al día 600, los comportamientos de los roedores fueron los siguientes:

• Expulsión de los jóvenes antes del destete.
• Aumento de conductas homosexuales, hipersexuales, intento de montar a cualquier ratón, como un impulso de conservación de la especie que no puede dirigirse ni controlarse.
• Incapacidad de los machos para proteger su territorio y a las hembras.
• Cambios en el comportamiento de las hembras, tornándose muy agresivas y dejando de estar disponibles para la reproducción.
• Los machos potenciaron y sostuvieron conductas individualistas, para proveerse de alimento y cuidarse de sus adversarios, pero de manera solitaria.
• Incluso hubo un grupo de machos dominantes denominados “los más bellos” que conseguían evitar los ataques y protegerse de manera constante, acicalando su cuerpo.
• Violencia “urbana”.
• Canibalismo.

¡La descomposición social después del día 600 continuó, disminuyendo la población hasta en un 96%!

Pese a la disminución vertiginosa de la población, el comportamiento agresivo hacia los congéneres no se revirtió, considerándose que el cambio conductual constituía un cambio permanente. ¡El experimento fue dado por concluído en el día 1,471!

Quedaron vivos 27 ratones,- 23 hembras y 4 machos-. El más joven de ellos tenía 987 días,- equivalente a 90 años humanos-, lo que indica que hacia el final solo quedaron vivos los ratones más ancianos.

Lo más interesante es que, el comportamiento no fué corregido cuando la población disminuyó. El aprendizaje, bajo estas condiciones había sido tan potente que no desapareció en ausencia del estresor.

Para pensar:... Los efectos del hacinamiento son observados en la sociedad humana, en las ciudades, cárceles, barrios y entre las naciones.

John Calhoun vió el destino de la población de ratones, y mencionó que Universo 25 había sido un estudio que aportaba pistas sobre el futuro de la población humana. ¡Un mundo cada vez más poblado, impersonal y en constantes conflictos internacionales!

UNIVERSO 25

*          *          *

¡Así, parece ser que, la SP es la actual radical causa de todos,- sin excepción-, y cada uno de los problemas mundiales!

Mientras las esferas sociales, económicas y jurídicas de las naciones no chocan ni se traslapan las unas con otras, la “armonía” es posible.

Se han perdido valores, impera la corrupción, la violencia se adueña de las calles, una encarnizada y perenne lucha entre capitalismo y populismo-socialismo... todo, porque la población es muy grande y los gobiernos no pueden cumplir su rol de satisfacer las necesidades de los gobernados.

Líderes religiosos musulmanes envían a sus seguidores a guerras santas para llevar la “verdadera fé” a los otros, porque occidente les ha invadido, decidido éste a “obsequiarles” con la panacea de la democracia a aquéllos.

Se vive una continua pelea por el petróleo, recursos y territorios, porque el exceso de población. También se avisora una futura guerra por el agua. Muchos líderes religiosos preconizan que, con tan solo elevar plegarias el mundo un día habrá de componerse y enmendarse, siendo así únicamente necesario un “cambio en el corazón de los hombres”.

¿Son las gigantescas masas de gobernados, quienes viven sumidoss en la miseria y que ostentan una notoria falta de educación, las llamadas a cambiar? O, ¿son los minúsculos grupos que detentan toda la riqueza y el poder económico quienes deben permitir que los recursos para educar a esas masas lleguen a éstas?

¡Saque el lector sus propias conclusiones!

José Roberto Campos hijo

DOM 20 AGO 17

AUDAX: ¿REQUIEM PARA LA IZQUIERDA?

AUDAX: ¿REQUIEM PARA LA IZQUIERDA?: CINCO EX PRESIDENTES LATINOAMERICANOS ARRIBANDO A CARACAS En la madrugada del 08 del presente mes y año, el presidente ve...

¿REQUIEM PARA LA IZQUIERDA?

CINCO EX PRESIDENTES LATINOAMERICANOS ARRIBANDO A CARACAS

En la madrugada del 08 del presente mes y año, el presidente venezolano Nicolás Maduro Moro, en una clara señal de debilidad y para bajar la presión social, se ha visto obligado a poner en arresto domiciliario al líder opositor Leopoldo López, a quien se le ha trasladado desde la cárcel militar de Ramo Verde, debido a “problemas de salud”, como apuntó el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela.

El día de hoy, en una situación nunca antes vista en Venezuela, se han de realizar dos votaciones paralelas: Un simulacro de elección para una Asamblea Nacional Constituyente,- convocada por el gobierno-, y otra para que el pueblo responda si avala la votación del próximo día 30,- convocada por la Asamblea Nacional de mayoría opositora-.

En el marco de esta segunda consulta popular,- no vinculante-, han llegado ayer a Venezuela los ex presidentes Andrés Pastrana,- Colombia-, Jorge Quiroga,- Bolivia-, Vicente Fox,- México-, Miguel Ángel Rodríguez y Laura Chinchilla,- ambos de Costa Rica-. Todos han externado su repudio al régimen venezolano al ser entrevistados a su arribo, pidiendo a Maduro Moro que ya deje en paz a Venezuela y entregue el poder. ¡Maduro Moros ha debido aguantar estas bofetadas en su propia casa!

Estos dos procesos dividen al país y conducen a una suerte de doble institucionalidad que se rechazan mutuamente. Ni la oposición ha presentado candidatos a la constituyente ni el gobierno está dispuesto a reconocer los resultados de la votación opositora. ¡Los resultados en cada votación son claramente predecibles a favor de cada uno de los organizadores!

Las derechas en América Latina están felices y festejan anticipadamente lo que avisoran ya como una eventual caída de Maduro Moros y el fín de la(s) izquierda(s) en América Latina. Por su parte, los izquierdistas cierran filas en torno a la figura de Chávez y de aquél.

VOTACION OPOSITORA DOM 16 JUL 17

¿Es que la(s) izquierda(s) realmente llega(n) a su fín si el régimen venozolano cae?

Viendo el entorno, la Izquierda Política,- IP-, concepto sobre la clasificación de las posiciones políticas que agrupa a éstas, que tienen como punto central la defensa de la igualdad social, frente a la Derecha Política,- DP-, que, considera las diferencias sociales como algo inevitable, normal o natural, parece estar robusteciéndose y fortaleciéndose en el mundo en términos generales.

Los términos IP y DP, tienen su origen histórico en la votación que tuvo lugar el 14 de Julio de 1789 en la Asamblea Nacional Constituyente surgida de la Revolución Francesa en la que se discutía la propuesta de un artículo de la nueva Constitución en el que se establecía el veto absoluto del rey a las leyes aprobadas por la futura Asamblea Legislativa. Los diputados que estaban a favor de la propuesta, que suponía el mantenimiento de hecho del poder absoluto del monarca, se situaron a la derecha del presidente de la Asamblea. Los que estaban en contra, y defendían que el rey sólo tuviera derecho a un veto suspensivo y limitado en el tiempo, poniendo por tanto la soberanía nacional por encima de la autoridad real, se situaron a la izquierda del presidente. Así el término “izquierda” quedó asociado a las opciones políticas que propugnaban el cambio político y social, mientras que el término “derecha” quedó asociado a quienes se oponían a dichos cambios.

Tras la caída del Muro de Berlín en 1989, y el posterior derrumbe del bloque soviético, los movimientos de carácter marxista perdieron mucha fuerza, dando lugar a que los planteamientos de una “nueva izquierda”, desarrollados en los países occidentales durante los años anteriores, se consoliden como la opción mayoritaria de izquierda en casi todo el mundo. Un par de años antes, la Iglesia Católica,- IC-, al percatarse del inminente derrumbe de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, dejó de coquetear y apoyar la revolución y se decantó por un líder anticomunista de apariencia marcadamente derechista. ¡No se apuesta al caballo perdedor!

Pero, antes de cantar victoria para la derecha y/o elevar responsos por la(s) izquierda(s):

¿Cómo percibe ahora la tendencia en el mundo la IC?

¿El mundo se mueve hacia la derecha o la izquierda?

¿Qué ven los cerebros y eruditos de la IC para los años por venir?

El pasado día 27 de Mayo del presente año, en una acción también inédita, se ha hecho del conocimiento púbico que, el obispo auxiliar de San Salvador, Gregorio Rosa Chávez, había sido nombrado por el Papa Francisco, como uno de los nuevos cinco cardenales de la IC. ¡El primer centroamericano netamente originario del Estado de El Salvador! (Recuerde el lector el curioso caso del Cardenal Mario Casariego Acevedo)

EL NUEVO CARDENAL ROSA CHAVEZ EN EL VATICANO

De todos es bien sabido que Rosa Chávez es un hombre abiertamente de izquierda, de la línea de Monseñor Romero y que ha estado enérgicamente al frente de la causa para la canonización de éste, así como para la causa de beatificación y canonización del Padre Rutilio Grande y otros mártires de la guerra civil salvadoreña. En pocas palabras: ¡Un hombre que goza del repudio de las derechas!

En anteriores escritos, servidor ha explicado que, en la actualidad, el mundo sigue un rumbo marcadamente hacia la izquierda. ¡No, no se confunda el fracaso del Comunismo y del Socialismo del Siglo XXI con un desaparecimiento definitivo de las izquierdas!

 

CARDENAL ROSA CHAVEZ ANTE TUMBA DE MONSEÑOR ROMERO

¿Es que acaso la IC se ha percatado que en efecto, es hacia la izquierda que habrá de seguir la tendencia en el mundo por muchos años más y continúa dando un espaldarazo a la izquierda latinoamericana con el nombramiento de este cardenal?

¡El análisis no debe ser pueril ni apasionado!

¡Saque el lector sus propias conclusiones!

José Roberto Campos hijo

DOM 16 JUL 17

¡MAL DE MUCHOS!

PROTESTA CONTRA LA CORRUPCION EN EL SALVADOR

La corrupción es una práctica execrable e institucionalizada, que no se limita a la clase política sino a la sociedad toda. Resulta de un devenir histórico, no exclusivo de un partido político, régimen o cultura. Se la encuentra en regímenes autoritarios como democráticos y no es exclusiva del sector público ya que afecta reglas, instituciones y costumbres que involucran el intercambio y la economía, las relaciones políticas y sociales, y la vida cotidiana.

La corrupción es lo contrario a la “mano invisible” de la que habla Adam Smith, pues supone un beneficio privado para quien la practica al momento de violar obligaciones que se derivan de un cargo; genera un daño al resto de la sociedad, pues la suma de los beneficios que por ella recibe uno o varios individuos, siempre es menor a sus costos.

La corrupción ahoga las economías nacionales al distorsionar los procesos de toma de decisiones y afectar los proyectos para el desarrollo de un país, incrementando la inversión del gobierno que no se refleja en un aumento de la producción y la infraestructura por el desvío de recursos, por lo que se termina adquiriendo bienes más costosos y/o de menor calidad.

Así, la corrupción afecta la percepción de aspectos y valores básicos de la sociedad, tales como la libertad y los derechos humanos, poniendo en entredicho la credibilidad de las instituciones fundamentales de un estado, gobierno y sociedad, así como su capacidad de acceder al desarrollo.

Para combatir la corrupción, las democracias modernas cuentan con elementos complementarios como la rendición de cuentas, el respeto a los derechos humanos y el acceso a la información pública.

En el Estado de El Salvador, se ha dado pequeños pasos para combatir y denunciar la corrupción del gobierno. Hoy en día, todos los residentes son testigos de escándalos cotidianos que se dan por las denuncias y órdenes de captura de funcionarios del izquierdista FRENTE FARABUNDO MARTI PARA LA LIBERACION NACIONAL,- FMLN-.

Llama muchísimo la atención que, tres de los más importantes periódicos de circulación local,- de confesa filiación y simpatía derechista-, así como la radio y televisión de similar tendencia política, no hacen públicos más que los escándalos que dejan en evidencia a los izquierdistas, mientras que intencionalmente no se refieren a los de las derechas. ¿Doble inmoral?

Recientemente se ha visto a numerosos políticos y dirigentes derechistas increpando y despotricando contra izquierdistas denunciados por recibir sobresueldos en estos dos últimos gobiernos del FMLN. ¡Bien hecho!

Pero,... el refranero popular es muy sabio: “¡No lance piedras aquél que tenga techo de vidrio!”

Por varias semanas, varios representantes de la empresa privada y de las derechas, habían venido exclamado con voz grave, rasgando sus vestiduras y dándose golpes de pecho, que esa práctica de los sobresueldos es un síntoma del acabose de la actual corrupción. Pero,- acá el pelo en la sopa-, ahora resulta que, casi todos esos mismos “valientes”, están involucrados en la misma corrupción que ellos habían denunciado.

Gracias a una investigación realizada por el periódico digital EL FARO, casi todos los mismos derechistas denunciantes, y muchos otros, son ahora expuestos y desenmascarados. Esto, ante la aparición de al menos un libro de doble contabilidad de gobiernos anteriores, en los que se demuestra que también ellos,- exfuncionarios de derechas-, en su momento han recibido sobresueldos. La suma por este concepto no es una mimiedad: ¡US$322 millones!

PROTESTA CONTRA LA IMPUNIDAD DE LAS DERECHAS EN EL SALVADOR

Para llegar a un socarrón acabose, también se ha exhibido públicamente muchos recibos firmados por estos personajes, otrora denunciantes de la corrupción supra citada. ¿Y la prensa citada? Mutismo total.

Tristemente, mucha gente justifica la corrupción de las derechas, alegando frases tan simpáticas, ocurrentes e histriónicas como: “Pero los de izquierda también hacen igual”,- u otras por el estilo-. De esta forma, con estos “brillantes” y “agradables” comentarios, se debe concluir que, “mis corruptos son mejores que los tuyos”, o que, “la corrupción de los de mi bando es decente”.

En ningún momento los dirigentes derechistas han exigido a sus exfuncionarios involucrados en este escándalo que, procedan a ajustar las declaraciones de impuestos y cancelen el monto de la evasión fiscal durante esos pasados años.

Hasta el presidente de ARENA ha evitado condenar el uso de la “partida secreta”, que tres gobiernos administrados por este partido utilizaron entre 1994 y 2006. El pasado día Domingo 28 de Mayo del presente año, este personero pronunció un discurso ambiguo en el que llamó a sus bases a no volver a cometer “errores”, sin mencionar expresamente cuáles eran esos “errores” y evitando mencionar si el partido haría una revisión del caso para tomar acciones concretas para imponer algún tipo de sanción a aquellos que participaron o se beneficiaron de la utilización de esos fondos públicos. Esto es realmente una clara contradicción con aquella ARENA que, a finales del 2009 expulsó a Antonio Saca acusándolo de corrupción.

Otro derechista llegó al simpático extremo de decir que, lo importante era que, si esta práctica se había realizado en el pasado que ya no se repitiera. ¡Borrón y cuenta nueva, escondiendo la basura bajo la alfombra!

Por supuesto, cuando eventualmente retomen el poder los derechistas,- alternancia-, en ese instante los medios de comunicación afines habrán de cesar su denuncia de la corrupción del gobierno, no porque la misma haya sido erradicada, si no porque la misma será la de su bando político.

EXPRESIDENTES FLORES, FUNES Y SACA.

CASOS EMBLEMATICOS DE CORRUPCION

El actual rumor es que, las izquierdas están pactando con las derechas para que no se les persiga judicialmente en caso de un cambio de gobierno, a cambio de ciertas concesiones ahora. ¿Es este el moderno concepto de democracia que merece el Estado de El Salvador?

¿Qué corrupción es “mejor”, la de las izquierdas o la de las derechas? ¿Qué tan cara es la honestidad? ¡Mal de muchos, consuelo de tontos!

¡Saque el lector sus propias conclusiones!

José Roberto Campos hijo

DOM 04 JUN 17