EL CURIOSO CASO DEL DIPUTADO LOPEZ CARDOZA

DIPUTADO LOPEZ CARDOZA HACIENDO PROSELITISMO

Ya en otras ocasiones, servidor ha comentado hasta la saciedad que el Gobierno Federal,- Washington, D. C.-, está ya realmente harto que no se haga nada en contra de la corrupción y la impunidad en esta pequeña parcela en la que existe el Protectorado del Estado de El Salvador.

La situación ha llegado al extremo que, las presiones son cada vez mayores de parte del Procónsul a fín de instaurar una COMISION INTERNACIONAL CONTRA LA IMPUNIDAD EN EL SALVADOR,- CICIES-.

Alem de lo supra expuesto, las incomodidades causadas a las izquierdas actualmente en el poder son realmente tremendas, tanto de parte del mismo Gobierno Federal como de las derechas autodenominadas “nacionalistas”.

No olvide el lector que, eran precisamente los izquierdistas quienes hacían un alarde exacerbado de su intención de combatir la impunidad y la corrupción una vez que lograran accesar al poder.

Para las izquierdas, no puede ni debe ser excusa absolutoria el hecho que las “derechas siempre han actuado así”, alegando ahora que, “la mora purga la mora”! (Do ut des!)

Por su parte, las derechas, presentándose ahora vestidas con sendas túnicas blancas que pretenden simbolizar su “pureza” y “honestidad”, exigen y demandan una “CICIES”, aunque últimamente han bajado ya el tono, quizás por pactos secretos de no agresión mutua.

Bueno, pero algo hay que hacer para que el Gobierno Federal se tranquilice. Ante esto, ¿cuál es la respuesta de las autoridades locales?

DIPUTADO LOPEZ CARDOZA EN LA ASAMBLEA LEGISLATIVA

Recién han tomado posesión de sus cargos, cinco nuevos Magistrados en la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA,- CSJ-, cuatro de los cuales sustituyen a igual número que abandona la SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.

El refranero popular reza: “Toda escoba nueva barre bien.”

Este pasado día Martes 06 del presente mes y año, la CSJ en pleno, ha ordenado abrir juicio contra el diputado del PARTIDO DE CONCERTACION NACIONAL,- PCN, antes PARTIDO DE CONCILIACION NACIONAL, con las mismas siglas-, Reynaldo Antonio López Cardoza, por presunto enriquecimiento ilícito.

Según la CSJ hay suficientes indicios para determinar el delito que se atribuye a López Cardoza, quien además forma parte de la Junta Directiva de la ASAMBLEA LEGISLATIVA,- AL-.

La CSJ ha tomado dicha decisión, luego que la Sección de Probidad,- SP-, de dicho tribunal hiciera un análisis de los bienes declarados por López Cardoza y de los informes que en su momento han rendido diferentes entidades tanto públicas como privadas sobre este ciudadano diputado.

Es importante recordar que, hace algunos años, un decente funcionario de la misma sección, José Eduardo Cáceres,- en la transición entre los gobiernos de ALIANZA REPUBLICANA NACIONALISTA,- ARENA-, de Francisco Flores y Antonio Saca, ha solicitado información sobre varios ministros del primero, tras haber detectado irregularidades en sus patrimonios, por lo que había pedido información a varias entidades bancarias.

La respuesta ha sido,- de parte de las instituciones bancarias incondicionales a las derechas y cerrando filas-, dándose golpes de pecho, que dicha solicitud era improcedente por cuanto brindarla constituiría una clara violación del “secreto bancario”.

La investigación fué finalmente parada en seco por la CSJ en pleno, bajo la presidencia de Agustín García Calderón. Por supuesto, también se procedería luego a la destitución del “insurrecto” e “insubordinado” funcionario, por su “osadía” y “atrevimiento”. ¡Así funcionan las cosas en el Estado de El Salvador!

PODEROSO CABALLERO ES DON DINERO

La LEY DE ENRIQUECIMIENTO ILICITO,- LEI-, ha cobrado vida jurídica en 1959, siendo una norma que prácticamente ha nacido muerta. La misma ha sido casi derogada por su falta de uso, aún y cuando en el Derecho del Estado de El Salvador no existe la figura de la derogación tácita por el desuso de las normas. Sin embargo, dicha ley se ha vuelto inaplicable por la falta de observancia de la misma de parte de las clases dominantes. O, ¿puede acaso ser que, los funcionarios locales son tan honestos y probos que, solamente tres de ellos han sido llevados ante la justicia en estos más de 56 años de vigencia de la LEI?

Bueno, pero sea como sea, la LEI ha permitido a la SP de la CSJ determinar la existencia de irregularidades e indicios en los que se presume el supuesto enriquecimiento ilícito del cual es señalado el diputado en comento.

“La Corte concluyó que las condiciones personales del diputado no son coherentes con sus ingresos declarados, al menos con los que tienen algún sustento. Al tratarse de un funcionario cuya fuente de ingresos declarada está constituida por los salarios y otras prestaciones en el ejercicio del cargo de diputado, los hallazgos realizados revelan no solo un presunto enriquecimiento del declarante sino también la inexistencia de justificación sobre un aumento que ha sido notablemente superior”, dice el comunicado de la CSJ.

Por lo  anterior, el máximo tribunal ha ordenado a la Cámara Segunda de lo Civil que inicie el juicio al parlamentario. Al mismo tiempo ha remitido certificación del informe a la Fiscalía General para que investigue y promueva las acciones penales correspondientes y ha ordenado que se inicie juicio por enriquecimiento ilícito. Además, ha ordenado la congelación de cinco inmuebles y la inmovilización de las cuentas bancarias propias y las de su cónyuge.

Según la resolución, a pesar que en sus declaraciones el diputado ha manifestado que su esposa no tiene ingresos ni gastos, ha realizado varios depósitos a plazo fijo que ascienden a la cantidad de US$220 mil,- cancelados-, y US$85 mil,- vigentes-. Dichas cuentas no fueron declaradas y no se ha justificado de dónde provienen los fondos.

La SP también ha establecido que, el diputado ha adquirido inmuebles sin recurrir a créditos y sin registrar retiros de fondos de sus cuentas bancarias. Los precios de compra de dichos inmuebles son sustancialmente bajos, considerando su extensión y ubicación, y los valores declarados de los bienes poco tiempo después son significativamente superiores, sin justificar el aumento de valor.

Y, de acuerdo con la misma SP, el funcionario en la declaración, quien ha presentado para la toma de posesión del presente período legislativo 2015-2018,  a la fecha  no tiene  ninguna deuda.

DIPUTADO LOPEZ CARDOZA

Paréntesis...

Como un dato en extremo curioso, el diputado López Cardoza ha realizado su campaña proselitista en las pasadas elecciones, viajando en el helicóptero matrícula YS-1007-P.

Y, como dato adicional ilustrativo, el costo de operación de un helicóptero similar al utilizado por el diputado cuestionado, oscila entre los US$450/hora a US$500/hora.

Continuando...

Cabe destacar que los gastos declarados por López Cardoza son relativamente bajos: Oscilan entre los US$12 mil y los US$18 mil  anuales, lo cual no coincide con el estilo de vida que lleva el diputado, señala el informe. Sin embargo, solo en el 2009  a la fecha, el funcionario y su esposa realizaron 50 viajes personales al extranjero.

Solamente un magistrado se ha abstenido de votar,- Oscar López Jeréz-, quien ha explicado que no recordaba si años atrás él había sido apoderado legal del diputado López Cardoza en un caso, por lo que al dar su voto podría incurrir “en una posible infracción contra un cliente” e incurrir en delito. El Código Penal prohibe que se realicen acciones en perjuicio de un cliente del cual han sido apoderados o  si han realizado alguna gestión como tal. Sin embargo, el magistrado considera que la documentación presentada ante la CSJ es robusta y dice acompañar a los demás magistrados que firman.

El funcionario, de acuerdo con los informes de la SP, ha pasado de tener un patrimonio de US$167 mil en el 2009, en su primer período como diputado, a poseer US$1,253 miles al inicio de la actual legislatura, y no pudo demostrar el origen lícito de esos fondos, según la CSJ.

Reynaldo López Cardoza es el sexto diputado que ha sido involucrado en delitos y el quinto por el PCN, luego que la CSJ ordenara abrir juicio en su contra por enriquecimiento ilícito.

Por supuesto, el diputado cuestionado asegura que tiene pruebas para defenderse de los señalamientos de la CSJ.

El mismo día Martes, la bancada del PCN se ha limitado a emitir un comunicado en el que señala que el diputado López Cardoza tendrá la oportunidad de demostrar su inocencia y que “no se puede condenar a ninguna persona sin ser oída y ser vencida en juicio”.

Sergio Méndez, conductor del programa “8 en punto”, en Canal 33, ha mencionado que, tiene conocimiento que se pretende también investigar en similar forma a expresidentes de la AL así como a expresidentes del Estado de El Salvador.

¿Será todo esto una mera “llamarada de tuza”,- hoja que envuelve el fruto del maíz y que al ser sometida al fuego brinda una llamarada realmente fuerte pero fugaz-? ¿Un mero “arrancón de macho,- caballo-, viejo”?

Hay que recordar que, es el Gobierno Federal quien ha tomado las riendas y ya no está dispuesto a dilapidar el dinero de los contribuyentes estadounidenses en este minúsculo Estado.

¡Saque el lector sus propias conclusiones!

José Roberto Campos hijo

DOM 11 OCT 15