AUDAX: ¿REQUIEM PARA LA IZQUIERDA?

AUDAX: ¿REQUIEM PARA LA IZQUIERDA?: CINCO EX PRESIDENTES LATINOAMERICANOS ARRIBANDO A CARACAS En la madrugada del 08 del presente mes y año, el presidente ve...

¿REQUIEM PARA LA IZQUIERDA?

CINCO EX PRESIDENTES LATINOAMERICANOS ARRIBANDO A CARACAS

En la madrugada del 08 del presente mes y año, el presidente venezolano Nicolás Maduro Moro, en una clara señal de debilidad y para bajar la presión social, se ha visto obligado a poner en arresto domiciliario al líder opositor Leopoldo López, a quien se le ha trasladado desde la cárcel militar de Ramo Verde, debido a “problemas de salud”, como apuntó el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela.

El día de hoy, en una situación nunca antes vista en Venezuela, se han de realizar dos votaciones paralelas: Un simulacro de elección para una Asamblea Nacional Constituyente,- convocada por el gobierno-, y otra para que el pueblo responda si avala la votación del próximo día 30,- convocada por la Asamblea Nacional de mayoría opositora-.

En el marco de esta segunda consulta popular,- no vinculante-, han llegado ayer a Venezuela los ex presidentes Andrés Pastrana,- Colombia-, Jorge Quiroga,- Bolivia-, Vicente Fox,- México-, Miguel Ángel Rodríguez y Laura Chinchilla,- ambos de Costa Rica-. Todos han externado su repudio al régimen venezolano al ser entrevistados a su arribo, pidiendo a Maduro Moro que ya deje en paz a Venezuela y entregue el poder. ¡Maduro Moros ha debido aguantar estas bofetadas en su propia casa!

Estos dos procesos dividen al país y conducen a una suerte de doble institucionalidad que se rechazan mutuamente. Ni la oposición ha presentado candidatos a la constituyente ni el gobierno está dispuesto a reconocer los resultados de la votación opositora. ¡Los resultados en cada votación son claramente predecibles a favor de cada uno de los organizadores!

Las derechas en América Latina están felices y festejan anticipadamente lo que avisoran ya como una eventual caída de Maduro Moros y el fín de la(s) izquierda(s) en América Latina. Por su parte, los izquierdistas cierran filas en torno a la figura de Chávez y de aquél.

VOTACION OPOSITORA DOM 16 JUL 17

¿Es que la(s) izquierda(s) realmente llega(n) a su fín si el régimen venozolano cae?

Viendo el entorno, la Izquierda Política,- IP-, concepto sobre la clasificación de las posiciones políticas que agrupa a éstas, que tienen como punto central la defensa de la igualdad social, frente a la Derecha Política,- DP-, que, considera las diferencias sociales como algo inevitable, normal o natural, parece estar robusteciéndose y fortaleciéndose en el mundo en términos generales.

Los términos IP y DP, tienen su origen histórico en la votación que tuvo lugar el 14 de Julio de 1789 en la Asamblea Nacional Constituyente surgida de la Revolución Francesa en la que se discutía la propuesta de un artículo de la nueva Constitución en el que se establecía el veto absoluto del rey a las leyes aprobadas por la futura Asamblea Legislativa. Los diputados que estaban a favor de la propuesta, que suponía el mantenimiento de hecho del poder absoluto del monarca, se situaron a la derecha del presidente de la Asamblea. Los que estaban en contra, y defendían que el rey sólo tuviera derecho a un veto suspensivo y limitado en el tiempo, poniendo por tanto la soberanía nacional por encima de la autoridad real, se situaron a la izquierda del presidente. Así el término “izquierda” quedó asociado a las opciones políticas que propugnaban el cambio político y social, mientras que el término “derecha” quedó asociado a quienes se oponían a dichos cambios.

Tras la caída del Muro de Berlín en 1989, y el posterior derrumbe del bloque soviético, los movimientos de carácter marxista perdieron mucha fuerza, dando lugar a que los planteamientos de una “nueva izquierda”, desarrollados en los países occidentales durante los años anteriores, se consoliden como la opción mayoritaria de izquierda en casi todo el mundo. Un par de años antes, la Iglesia Católica,- IC-, al percatarse del inminente derrumbe de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, dejó de coquetear y apoyar la revolución y se decantó por un líder anticomunista de apariencia marcadamente derechista. ¡No se apuesta al caballo perdedor!

Pero, antes de cantar victoria para la derecha y/o elevar responsos por la(s) izquierda(s):

¿Cómo percibe ahora la tendencia en el mundo la IC?

¿El mundo se mueve hacia la derecha o la izquierda?

¿Qué ven los cerebros y eruditos de la IC para los años por venir?

El pasado día 27 de Mayo del presente año, en una acción también inédita, se ha hecho del conocimiento púbico que, el obispo auxiliar de San Salvador, Gregorio Rosa Chávez, había sido nombrado por el Papa Francisco, como uno de los nuevos cinco cardenales de la IC. ¡El primer centroamericano netamente originario del Estado de El Salvador! (Recuerde el lector el curioso caso del Cardenal Mario Casariego Acevedo)

EL NUEVO CARDENAL ROSA CHAVEZ EN EL VATICANO

De todos es bien sabido que Rosa Chávez es un hombre abiertamente de izquierda, de la línea de Monseñor Romero y que ha estado enérgicamente al frente de la causa para la canonización de éste, así como para la causa de beatificación y canonización del Padre Rutilio Grande y otros mártires de la guerra civil salvadoreña. En pocas palabras: ¡Un hombre que goza del repudio de las derechas!

En anteriores escritos, servidor ha explicado que, en la actualidad, el mundo sigue un rumbo marcadamente hacia la izquierda. ¡No, no se confunda el fracaso del Comunismo y del Socialismo del Siglo XXI con un desaparecimiento definitivo de las izquierdas!

 

CARDENAL ROSA CHAVEZ ANTE TUMBA DE MONSEÑOR ROMERO

¿Es que acaso la IC se ha percatado que en efecto, es hacia la izquierda que habrá de seguir la tendencia en el mundo por muchos años más y continúa dando un espaldarazo a la izquierda latinoamericana con el nombramiento de este cardenal?

¡El análisis no debe ser pueril ni apasionado!

¡Saque el lector sus propias conclusiones!

José Roberto Campos hijo

DOM 16 JUL 17

¡MAL DE MUCHOS!

PROTESTA CONTRA LA CORRUPCION EN EL SALVADOR

La corrupción es una práctica execrable e institucionalizada, que no se limita a la clase política sino a la sociedad toda. Resulta de un devenir histórico, no exclusivo de un partido político, régimen o cultura. Se la encuentra en regímenes autoritarios como democráticos y no es exclusiva del sector público ya que afecta reglas, instituciones y costumbres que involucran el intercambio y la economía, las relaciones políticas y sociales, y la vida cotidiana.

La corrupción es lo contrario a la “mano invisible” de la que habla Adam Smith, pues supone un beneficio privado para quien la practica al momento de violar obligaciones que se derivan de un cargo; genera un daño al resto de la sociedad, pues la suma de los beneficios que por ella recibe uno o varios individuos, siempre es menor a sus costos.

La corrupción ahoga las economías nacionales al distorsionar los procesos de toma de decisiones y afectar los proyectos para el desarrollo de un país, incrementando la inversión del gobierno que no se refleja en un aumento de la producción y la infraestructura por el desvío de recursos, por lo que se termina adquiriendo bienes más costosos y/o de menor calidad.

Así, la corrupción afecta la percepción de aspectos y valores básicos de la sociedad, tales como la libertad y los derechos humanos, poniendo en entredicho la credibilidad de las instituciones fundamentales de un estado, gobierno y sociedad, así como su capacidad de acceder al desarrollo.

Para combatir la corrupción, las democracias modernas cuentan con elementos complementarios como la rendición de cuentas, el respeto a los derechos humanos y el acceso a la información pública.

En el Estado de El Salvador, se ha dado pequeños pasos para combatir y denunciar la corrupción del gobierno. Hoy en día, todos los residentes son testigos de escándalos cotidianos que se dan por las denuncias y órdenes de captura de funcionarios del izquierdista FRENTE FARABUNDO MARTI PARA LA LIBERACION NACIONAL,- FMLN-.

Llama muchísimo la atención que, tres de los más importantes periódicos de circulación local,- de confesa filiación y simpatía derechista-, así como la radio y televisión de similar tendencia política, no hacen públicos más que los escándalos que dejan en evidencia a los izquierdistas, mientras que intencionalmente no se refieren a los de las derechas. ¿Doble inmoral?

Recientemente se ha visto a numerosos políticos y dirigentes derechistas increpando y despotricando contra izquierdistas denunciados por recibir sobresueldos en estos dos últimos gobiernos del FMLN. ¡Bien hecho!

Pero,... el refranero popular es muy sabio: “¡No lance piedras aquél que tenga techo de vidrio!”

Por varias semanas, varios representantes de la empresa privada y de las derechas, habían venido exclamado con voz grave, rasgando sus vestiduras y dándose golpes de pecho, que esa práctica de los sobresueldos es un síntoma del acabose de la actual corrupción. Pero,- acá el pelo en la sopa-, ahora resulta que, casi todos esos mismos “valientes”, están involucrados en la misma corrupción que ellos habían denunciado.

Gracias a una investigación realizada por el periódico digital EL FARO, casi todos los mismos derechistas denunciantes, y muchos otros, son ahora expuestos y desenmascarados. Esto, ante la aparición de al menos un libro de doble contabilidad de gobiernos anteriores, en los que se demuestra que también ellos,- exfuncionarios de derechas-, en su momento han recibido sobresueldos. La suma por este concepto no es una mimiedad: ¡US$322 millones!

PROTESTA CONTRA LA IMPUNIDAD DE LAS DERECHAS EN EL SALVADOR

Para llegar a un socarrón acabose, también se ha exhibido públicamente muchos recibos firmados por estos personajes, otrora denunciantes de la corrupción supra citada. ¿Y la prensa citada? Mutismo total.

Tristemente, mucha gente justifica la corrupción de las derechas, alegando frases tan simpáticas, ocurrentes e histriónicas como: “Pero los de izquierda también hacen igual”,- u otras por el estilo-. De esta forma, con estos “brillantes” y “agradables” comentarios, se debe concluir que, “mis corruptos son mejores que los tuyos”, o que, “la corrupción de los de mi bando es decente”.

En ningún momento los dirigentes derechistas han exigido a sus exfuncionarios involucrados en este escándalo que, procedan a ajustar las declaraciones de impuestos y cancelen el monto de la evasión fiscal durante esos pasados años.

Hasta el presidente de ARENA ha evitado condenar el uso de la “partida secreta”, que tres gobiernos administrados por este partido utilizaron entre 1994 y 2006. El pasado día Domingo 28 de Mayo del presente año, este personero pronunció un discurso ambiguo en el que llamó a sus bases a no volver a cometer “errores”, sin mencionar expresamente cuáles eran esos “errores” y evitando mencionar si el partido haría una revisión del caso para tomar acciones concretas para imponer algún tipo de sanción a aquellos que participaron o se beneficiaron de la utilización de esos fondos públicos. Esto es realmente una clara contradicción con aquella ARENA que, a finales del 2009 expulsó a Antonio Saca acusándolo de corrupción.

Otro derechista llegó al simpático extremo de decir que, lo importante era que, si esta práctica se había realizado en el pasado que ya no se repitiera. ¡Borrón y cuenta nueva, escondiendo la basura bajo la alfombra!

Por supuesto, cuando eventualmente retomen el poder los derechistas,- alternancia-, en ese instante los medios de comunicación afines habrán de cesar su denuncia de la corrupción del gobierno, no porque la misma haya sido erradicada, si no porque la misma será la de su bando político.

EXPRESIDENTES FLORES, FUNES Y SACA.

CASOS EMBLEMATICOS DE CORRUPCION

El actual rumor es que, las izquierdas están pactando con las derechas para que no se les persiga judicialmente en caso de un cambio de gobierno, a cambio de ciertas concesiones ahora. ¿Es este el moderno concepto de democracia que merece el Estado de El Salvador?

¿Qué corrupción es “mejor”, la de las izquierdas o la de las derechas? ¿Qué tan cara es la honestidad? ¡Mal de muchos, consuelo de tontos!

¡Saque el lector sus propias conclusiones!

José Roberto Campos hijo

DOM 04 JUN 17

AUDAX: LA VACA SAGRADA

AUDAX: LA VACA SAGRADA: NICOLAS MADURO MORO Pregunta: ¿El tema de moda en estos momentos? Respuesta: La crisis humanitaria, económica y polític...

LA VACA SAGRADA

NICOLAS MADURO MORO

Pregunta: ¿El tema de moda en estos momentos?

Respuesta: La crisis humanitaria, económica y política que vive Venezuela.

De antemano se deja plasmado,- a modo de axioma-, que en Venezuela se está librando una batalla decisiva para el futuro del Socialismo del Siglo XXI,- SSXXI-, en la forma que lo ha pretendido imponer el extinto Hugo Rafael Chávez Frías.

HUGO RAFAEL CHAVEZ FRIAS (FALLECIDO)

Todos están ahora muy pendientes de la evolución de la actual crisis que se vive en dicho país; crisis cuya existencia misma, los simpatizantes del régimen niegan a ultranza y solo atinan decir que se trata, ni más ni menos, que de un golpe de estado disfrazado, de parte del gran capital que patrocina una oposición venezolana denominada: “La Resistencia.”

LA RESISTENCIA FORMANDO BARRICADAS ANTE LA POLICIA

Algunos,- incluido el relativamente autónomo gobierno del Estado de El Salvador-, consideran a Venezuela como un “faro” y “modelo” a seguir.

En Venezuela, el heredero político de Chávez, el Presidente Nicolás Maduro Moro, aún conserva apoyo, pero, ¿cómo, a pesar del caos y la espiral de violencia entre los manifestantes y la policía venezolana, las elites políticas gobernantes y militares no abandonan a este presidente?

Venezuela es hoy lo que podría llamarse un ejemplo de la típica “fractura de la elite”, ya que un número significativo de funcionarios y dirigentes se ha separado del poder en busca de un cambio de liderazgo.

La violencia ha venido a agudizar una crisis que ha iniciado hace meses, agravada por una escasez de alimentos, un colapso económico innegable y bruscos y torpes intentos de Maduro por consolidar el poder. Esto último, solamente ha contribuido como combustible y excusa para la elites opositoras para forzar un cambio.

DESABASTECIMIENTO EN VENEZUELA

En esta fractura de la elite, todos los actores están jugando a predecir lo que cada uno de los otros está por hacer. Así, permanecer fiel a un gobierno que va en picada puede resultar caro pero, traicionr al mismo ente sin que lo hagan otros se puede pagar aún más caro.

En períodos de crisis, cuando los gobiernos hacen giros políticos repentinos para mantenerse a flote, se potencia precisamente el riesgo de fractura entre las elites. En dicha situación, quienes suelen tener la palabra final son los militares, ya que tienen el poder de quebrar el punto muerto de las elites y con frecuencia gozan de legitimidad popular para la transición. Por ello, ahora en Venezuela, son muchos los opositores que piden que los militares den un paso al frente y salven la nación.

Pero, como los militares venozolanos no han mordido el anzuelo y no se decantan por el golpe de estado, las elites de la oposición dicen que no es eso lo que ellos desean, si no tan solo las elecciones presidenciales y el restablecimiento del orden constitucional. ¡Están verdes dijo la zorra!

Ya en el año 2002 los militares se alzaron contra Hugo Rafael Chávez Frías, quienes desobedeciendo las órdenes dadas por éste para restablecer el orden, optaron por dar un golpe de estado,- de muy corta vida-. Cabe destacar que, solamente dos gobiernos en el mundo reconocieron al gobierno golpista surgido tras dicha alzada militar: Estados Unidos de América,- EE. UU.-, y el Estado de El Salvador, liderado por Francisco Guillermo Flores Pérez,- esto último le costó a éste no haber podido acceder a la Secretaría de la Organización de Estados Americanos (OEA)-.

Luego de recuperar el poder, Chávez se aseguró de sumar a los militares a las filas de sus aliados. Entre otros favores, los militares han obtenido grandes préstamos a tasas preferenciales e incluso se dice que controlan la explotación de minas de oro. Maduro ha aprendido bien la lección y permitido que los leales se beneficien de la corrupción y el financiamiento.

Antes la lealtad se pagaba con los ingresos por el petróleo, pero actualmente en Venezuela el recurso más valioso es el acceso a un tipo de cambio favorable. La intervención del gobierno para mantener la cotización oficial del bolívar por encima de su valor en el mercado paralelo, hace que quien tenga las conexiones necesarias pueda amasar una pequeña fortuna a partir de la nada.

Por otra parte, el contrabando de medicinas y alimentos también genera ingresos y pingües ganancias, incluso para los militares. ¡Pero, cuanto más se hunde la economía, más chica es la torta que se disputan las elites!

MIEMBRO DE LA RESISTENCIA PROTESTANDO

Venezuela está cada vez más aislada, políticamente hablando, por lo cual las elites oficialistas temen enfrentar sanciones internacionales o hasta causas penales originadas por crímenes de lesa humanidad,- palabras mayores-, si se mantienen fieles a Maduro y el gobierno finalmente cae. Ante esta posibilidad, la preocupación cunde entre los gobernantes. Ahora bien, los actuales disidentes del régimen se justifican alegando que Maduro ha traicionado la causa de Chávez. ¡Algo es algo!

En una innegable magistral “jugada de ajedrez”, ahora Maduro ha convocado a elecciones para una Asamblea Nacional Constituyente,- al amparo de lo prescrito en el Art. 348 de la Constitución-, lo cual en realidad implica un ataque tácito a la “Constitución de Chávez”, en un afán por crear una nueva a la medida de aquél. ¡Por supuesto, este movimiento se produce porque las elites oficialistas creen contar con los números para imponerse!

CHAVEZ: PRECURSOR DEL SSXXI EN VENEZUELA

Lo que queda en evidencia es que, Maduro y las elites gobernantes están dispuestas a asumir el riesgo de someterse a elecciones para una Constituyente, pero no así para elegir presidente, que es lo que la oposición viene demandando. Por su parte, la oposición teme acudir a este tipo de elecciones por razones obvias.

Pero, al régimen le llueve sobre mojado y, el Papa Francisco presiona y ha dejado en evidencia que el diálogo en Venezuela ha fracasado porque el gobierno no ha cumplido con ciertos acuerdos que ya se habían alcanzado. Ahora, este líder religioso ha enviado una misiva señalando que, sigue con “gran preocupación la situación del querido pueblo venezolano ante los graves problemas que le aquejan”. Admite también que, siente “un profundo dolor por los enfrentamientos y la violencia de estos días, que han causado numerosos muertos y heridos, y que no ayudan a solucionar los problemas, sino que únicamente provocan más sufrimiento y dolor”.

Desde finales del año recién pasado, el Papa ha intentado, a través de un delegado, ser un “facilitador” de un diálogo entre el gobierno y la oposición y hace unos días, al regreso de Egipto, ha confirmado que podría volver a tener un rol pacificador de existir las “garantías necesarias”.

El mismo sacerdote jesuita recalca: “Igual que ustedes, estoy persuadido que los graves problemas de Venezuela se pueden solucionar si hay voluntad de establecer puentes, de dialogar seriamente y de cumplir con los acuerdos alcanzados.”

Buscando una tabla de salvación,- apoyo político-, y pareciendo dar golpes de ciego, el gobierno de Venezuela, el pasado 25 de Abril del año en curso, solicitó una reunión “extraordinaria” de cancilleres y representantes de los países de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños,- CELAC-. Dicha reunión ha sido celebrada en la ciudad de San Salvador el pasado día Martes 02 del presente mes, donde se ha abordado la crisis que vive el país suramericano. ¡La idea ha sido buscar una declaración de consenso y apoyo para Venezuela!

REUNION DE LA CELAC EN SAN SALVADOR MAR 02 MAY 17

Dicha sesión no ha contado con la participación de los 33 estados miembros del organismo. A diferencia de la OEA, en la CELAC no están incluidos EE. UU. ni Canadá, pero sí Cuba.

La CELAC ha sido concebida como un mecanismo representativo de concertación política, cooperación e integración de los estados latinoamericanos y caribeños y como un espacio común que garantice la unidad e integración de la región.

Desafortunadamente para Venezuela, a esta última reunión realizada en San Salvador, no han asistido siete de los estados miembros,- por “problemas de agenda”-, de los cuales los más importantes ausentes son: México, Brasil y Perú. Luego, de los veintiséis estados que sí han asitido a la reunión, solamente cuatro han enviado a sus cancilleres.

El cónclave ha sido inaugurado por el presidente local, Salvador Sánchez Céren, quien al inicio de su discurso envió un “saludo fraterno” al gobierno “legítimamente electo” y “comprometido con la democracia” del Presidente  Nicolás Maduro.

Entre otras cosas, el mandatario local ha arremetido contra EE. UU. por su intromisión en los asuntos internos de Venezuela, olvidando que, el Estado de El Salvador está continuamente solicitando ayuda económica al gobierno federal del norte.

Los izquierdistas salvadoreños pretenden olvidar aquellos años en los que, ellos mismos recorrían el mundo solicitando el aislamiento del gobierno salvadoreño,- clara intromisión en los asuntos internos-, para así lograr el triunfo en su lucha contra el gobierno durante la guerra civil salvadoreña.

Sánchez Cerén también ha manifestado que, la reunión fué convocada por la “necesidad” de “sumar esfuerzos para que Venezuela pueda encontrar muy pronto la paz”.

La reunión de la CELAC ha sido un rotundo fracaso por las razones arriba expuestas, y para más INRI, no se ha podido emitir una resolución de apoyo a Venezuela por prescribirlo así el reglamento de dicho organismo.

En la actualidad, son muchos los que condenan,- atinada y justamente-, los atropellos de los que está siendo víctima el pueblo venezolano. Sin embargo, muchos de esos que ahora condenan esos actos, han respaldado en el pasado, una y otra vez, las acciones represivas de los ya desaparecidos gobiernos militares de la América Latina. ¡Por hoy, en Venezuela, el número de muertos está en 37 y sigue sumando con cada día que pasa!

Las derechas en América Latina, creen que, con la caída del régimen chavista de Maduro, quedará conjurado y erradicado de una vez por todas, el SSXXI. Parecen olvidar cuál es la tendencia mundial y que el centro de poder está en franco declive. ¡La historia enseña que, las tendencias no se pueden cambiar, cuando mucho, retrasar en su llegada al establecimiento definitivo!

Las derechas deben tener presente que, de no erradicarse las causas que permiten a unos pocos engañar a las masas, el fenómeno se repetirá cual perpetuum mobile.

Parece ser que con las condiciones actuales, solamente falta una gota que derrame el vaso,- un pequeño detonante de gran magnitud-, para que las masas dirigidas por la elites opositoras patrocinadas por el gran capital y el centro de poder, en una forma cruenta tomen el poder mediante la justificada insurrección popular o que, el ejército aseste un golpe de estado. Esta semana se ha hablado incluso de la presunta muerte del líder opositor encarcelado, Leopoldo Eduardo López Mendoza, conocido como Leopoldo López. ¡El régimen debe cuidarlo muchísimo!

LEOPOLDO EDUARDO LOPEZ MENDOZA

Quizás una salida intermedia podría ser la de la “Vaca Sagrada”, cuyo recuerdo aún está presente en gran parte de la sociedad venezolana.

La Vaca Sagrada era el mote que se dió al avión presidencial,- Douglas C-54, Skymaster, cuatrimotor-, mismo en el que huyó el dictador venezolano Marcos Pérez Jiménez tras el Golpe de Estado del 23 de Enero de 1958 rumbo a la Dominicana, dondo fué acogido por el dictador local Rafael Leónidas Trujillo. Esta aeronave está aún en exhibición en el Museo Aeronático de Maracay en Venezuela.

LA VACA SAGRADA

Hay quienes creen que, Maduro podría estar ya negociando su Vaca Sagrada, lo cual resulta un poco difícil de creer, pero... esperanzador a fín de cuentas.

¡Saque el lector sus propias conclusiones!

José Roberto Campos hijo

DOM 07 MAY 17

AUDAX: CARLOS HUMBERTO ROMERO MENA: EL ULTIMO DE LA DICTA...

AUDAX: CARLOS HUMBERTO ROMERO MENA: EL ULTIMO DE LA DICTA...: GENERAL CARLOS HUMBERTO ROMERO MENA   En el Estado de El Salvador, las tres primeras décadas del pasado siglo estuvier...

CARLOS HUMBERTO ROMERO MENA: EL ULTIMO DE LA DICTADURA MILITAR

GENERAL CARLOS HUMBERTO ROMERO MENA

 

En el Estado de El Salvador, las tres primeras décadas del pasado siglo estuvieron marcadas por incipientes cambios sociales, políticos y económicos. El café se consolidó como el principal producto de la economía, dando un fuerte soporte a la clase alta y a la clase política, mismas ambas que establecieron estrechas y fuertes relaciones entre ellas llegándose a fusionar.

Con la llegada a la presidencia del General Maximiliano Hernández Martínez, el 04 de Diciembre de 1931, se dió inició a un período nuevo en la historia local: La Dictadura Militar, misma que por expreso señalamiento y delegación de la oligarquía cafetalera, lograría gobernar por poco más de cincuenta años.

GENERAL MAXIMILIANO HERNANDEZ MARTINEZ

En la anterior entrega de servidor, se expuso cómo con la llegada de Hernández Martínez,- o tan sólo Martínez-, al poder, se echó por la borda el proceso de democratización que había iniciado el Ingeniero Arturo Araujo, presidente derrocado por un grupo de militares jóvenes, quienes nombraron a Martínez como el nuevo gobernante.

La clase alta había aceptado que, era conveniente que el gobierno recayera en manos de los militares, ya que según aquélla, existía un fuerte riesgo ante la arremetiada del movimiento comunista internacional. Dicha clase alta pensaba que, un gobierno militar podía ejercer “mano dura” para reprimir alzamientos e intentos revolucionarios. ¡No estaba equivocada!

Por supuesto, este cambio de rumbo y proyecto era respaldado por Washington, D. C., y fué un cheque en blanco que permitió a los militares locales ejercer un gran poder, llegar a cometer abusos insospechados y desmanes que desembocarían en una corrupción institucionalizada aún imperante en estos días. (Más al respecto puede ser leído en la anterior publicación de servidor: “Maximiliano Hernández Martínez.”)

El 07 de Mayo de 1944, el General Maximiliano Hernández Martínez, ante la presión de la población mediante una Huelga de Brazos Caídos, y el retiro del apoyo de Estados Unidos de América,- EE. UU.-, se vió obligado a dejar el poder. A partir de ese momento, los coroneles y generales se fueron sucediendo en la presidencia.

A modo de corta disgresión...

Tal como en otras ocasiones se ha comentado, a jucio propio, la Guerra Civil Salvadoreña da inicio,- simbólicamente-, con la ejecución del poeta comunista, Roque Antonio Dalton García, por parte de sus mismos camaradas quienes lo acusaban de revisionista y traidor a la causa. Las razones, fundamentación y motivos de esta premisa han sido expuestas en los anteriores escritos supra aludidos.

ROQUE ANTONIO DALTON GARCIA

Este escritor y poeta, nacido Roque Antonio García y mejor conocido como Roque Dalton, fué también ensayista, periodista, activista político e intelectual salvadoreño. Nació el 14 de Mayo de 1935 y fué asesinado por sus “compañeros de lucha” el 10 de Mayo de 1975.

Por discrepancias con sus camaradas, en 1967 abandonó el PARTIDO COMUNISTA SALVADOREÑP,- PCS-, y se mantuvo al márgen de su militancia política hasta que, en 1973 regresó a El Salvador para enlistarse en las filas del EJERCITO REVOLUCIONARIO DEL PUEBLO,- ERP-, donde tomó el pseudónimo guerrillero de “Julio Delfos Marín”.

Tras colaborar activamente con esta organización clandestina partidaria del enfrentamiento directo y la lucha armada, por oscuras razones que nunca se han llegado a aclarar, fué perseguido, juzgado y ejecutado por sus propios compañeros de armas, quienes abandonaron su cuerpo en un paraje agreste donde fué despedazado y devorado por los animales. Esta ejecución desencadenó airadas protestas en los círculos intelectuales, especialmente entre los escritores hispanoamericanos, abanderados en su condena por el argentino Julio Cortázar.

Continuando...

Unas semanas después de la ejecución de Roque Dalton, se dió un nuevo acontencimiento que agudizó la incipiente pero ineluctable guerra civil,- ya los secuestros de gente adinerada de parte de los izquierdistas estaban a la orden del día-: La Masacre Estudiantil del 30 de Julio de 1975.

MONUMENTO A LA MASACRE ESTUDIANTIL DEL 30 JULIO 75 EN LA UES

Desde cualquier punto de vista, esta masacre durante el gobierno del Coronel Arturo Armando Molina, y su Ministro de Defensa y Seguridad Pública Coronel Carlos Humberto Romero, fué simplemente producto del terrorismo de estado. Estos hechos acontecieron en la 25 Avenida Norte de San Salvador, en los alrededores del Hospital Nacional Rosales.

El Miércoles 30 de Julio de 1975, alrededor de las 14:30 horas, jóvenes estudiantes universitarios, junto con jóvenes de clase media, partieron desde el portón de la Facultad de Ciencias y Humanidades de la UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR.

La razón de la protesta fué el allanamiento del CENTRO UNIVERSITARIO DE OCCIDENTE y alegados atropellos a los derechos humanos cometidos los días Viernes 25 y Martes 29 del mismo mes y año en la occidental ciudad de Santa Ana, por parte de la Guardia Nacional, Policía de Hacienda, y Policía Nacional,- cuerpos de seguridad ya extintos-.

Cerca de las 16:30 horas, la marcha estudiantil fué violentamente reprimida, sobre la 25 Avenida Norte a la altura de un paso a desnivel, frente al edificio del Hospital General del Seguro Social. Los agentes policiales arrojaron gases lacrimógenos y dispararon con armas de fuego, matando a muchos manifestantes.

Además, los manifestantes fueron acorralados en el paso a desnivel con tanquetas que aparecieron detrás de ellos, las cuales atropellaron a muchos heridos, y obligaron a algunos a saltar al nivel inferior de dicho tramo.

El número de muertos aún es desconocido, debido a que los agentes de seguridad bloquearon el paso al lugar y rápidamente recogieron los cuerpos y limpiaron la sangre de las calles, según observadores, con agua y jabón.

Periódicos locales de tendencia derechista publicaron la muerte de una sola persona, en un intento por invisibilizar la masacre estudiantil.

En un comunicado, la ASOCIACION GENERAL DE ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS SALVADOREÑOS,- AGEUS-, reportó más de 100 muertos, varios desaparecidos, 23 manifestantes heridos, 2 particulares heridos y 10 capturados.

Los dos principales señalados como responsables de esta masacre,- nunca juzgados-, son el entonces Ministro de Defensa y Seguridad Pública, Coronel Carlos Humberto Romero Mena y el Coronel Arturo Armando Molina,- presidente entre 1972 y 1977-.

Con esta carta de presentación en su curriculum vitæ, el ya ascendido de rango, General Romero Mena, se presentó a elecciones como candidato del PARTIDO DE CONCILIACION NACIONAL-, PCN, llamado ahora PARTIDO DE CONCERTACION NACIONAL-, para “alzarse con la victoria” en elecciones amañadas a las que ya se estaban acostumbrados los residentes del Estado de El Salvador.

CARLOS HUMBERTO ROMERO MENA (1924 - 2017)

Carlos Humberto Romero Mena,- 28 FEB 1924 – 27 FEB 2017-, general y político salvadoreño, último presidente militar desde 1977 a 1979. Nació en la ciudad de Chalatenango, hijo de José María Romero y Victoria Mena de Romero. Estuvo casado con Gloria Guerrero de Romero y tuvo cuatro hijos, de los cuales uno falleció a causa de una septicemia provocada por morderse la lengua.

Estudió en la Escuela Militar “Capitán General Gerardo Barrios” y en la Escuela de Comando y Estado Mayor, ambos planteles locales. Además, desempeñó varias misiones oficiales durante los gobiernos de los presidentes Coronel Julio Adalberto Rivera y General Fidel Sánchez Hernández.

Cuando coronel, Romero Mena fué nombrado el 01 de Julio de 1972, Ministro de Defensa y Seguridad Pública, en el gabinete del entonces nuevo Presidente Coronel Arturo Armando Molina. En 1973 fungió como presidente del CONSEJO DE DEFENSA CENTROAMERICANA-, CONDECA-.

Lanzó su candidatura como presidente por el PCN, siendo declarado oficialmente ganador de las elecciones del 20 de Febrero de 1977. Las fuerzas de oposición agrupadas en la UNION NACIONAL OPOSITORA,- UNO-, presentaron denuncias sobre numerosos hechos de fraude y coacción electoral cometidos en la votación. El período comprendido entre su elección y la toma de posesión, demostró ser extremadamente peligroso para sus opositores. El 28 de Febrero de 1977, las fuerzas militares disolvieron una concentración de protesta de la UNO, en la Plaza Libertad de San Salvador.

El General Romero asumió la presidencia el 01 de Julio de 1977. Respondió a las denuncias de la oposición por “fraude electoral” con una declaración de estado de sitio durante treinta días y puso en marcha un gobierno rígidamente conservador. La violencia gubernamental o terrorismo de estado, fué una constante durante el tiempo que fungió en la presidencia. Las diferentes fuerzas policiales, militares y paramilitares impulsaron una campaña de sangrienta represión hacia los grupos de izquierda que incluso acabó con la vida de 4 sacerdotes católicos y numerosos dirigentes y militantes de las organizaciones obreras y campesinas.

Recién llegado Romero al gobierno, hubo en el país una relativa apertura que permitió que se reabriera el periódico LA CRONICA DEL PUEBLO, de tendencia izquierdista; sin embargo, impulsó la llamada Ley de Defensa y Garantía del Orden Público, que pretendía frenar el activismo de los grupos izquierdistas opositores.

Los grupos de izquierda, ya alzados en armas, respondieron a la violencia ejercida por el Estado con ataques hacia los cuerpos de seguridad y a los funcionarios gubernamentales. La represión descontrolada sumergió al país en una grave crisis social.

Medios salvadoreños informaron sobre el fallecimiento del general, a las 18:00 horas del pasado día Lunes 27 de Febrero del 2017, un día antes que cumpliera 93 años de edad, en su casa de habitación en la Colonia Escalón de San Salvador, debido a complicaciones en su salud.

El coronel y actual diputado del PCN, Antonio Almendáriz, tiene en la memoria a Romero como un buen ministro de defensa quien predicaba con el ejemplo. Aquél dijo: “Como militar, mi General Romero fué uno de los mejores ministros de defensa que conocí. Era de las personas que no solo exigía sino que predicaba con el ejemplo. Sabemos que el que no predica con el ejemplo, carece de la calidad moral de exigir a sus subalternos en el cumplimiento del deber. Él fue un ejemplo para nosotros.”

El diputado Almendáriz también hace referencia a esos años convulsos: “Como presidente le tocó vivir una situación difícil en aquellas circunstancias. No por culpa de él. Fué depuesto por un golpe de estado, pero fué al que le tocó el momento en que era insostenible la situación de las presiones nacionales e internacionales.”

El General Romero también enfrentó la presión de EE. UU., entonces a cargo del Presidente James Carter y su política de derechos humanos. Servidor escuchó en esos días, de voz de un militar de alto rango,- muy indignado éste-, que se había recibido ya la orden de Washington, D. C., respecto a que las próximas elecciones tenían que ser totalmente libres de entonces en adelante.

El 15 de Octubre de 1979, Romero fué derrocado por un golpe de estado encabezado por militares jóvenes, el cual supuso un quiebre en la vida política y militar del Estado de El Salvador y la entrada oficialmente de lleno en la Guerra Civil Salvadoreña, cuya primera fase duraría hasta el mes de Enero de 1992, misma con un costo humano superior a los 75 mil muertos.

En seguida se conformo una Junta Revolucionaria de Gobierno integrada por militares y civiles,- éstos mayormente de izquierda-. Más adelante, dicha junta se disolvió ya que los integrantes civiles se manifestaron en contra de las medidas represivas que aún persistían en algunos sectores militares.

Luego, el ejército al verse solo, pactó con el PARTIDO DEMOCRATA CRISTIANO,- PDC-, para conformar una nueva junta, fungiendo el líder Ingeniero José Napoleón Duarte Fuentes como presidente de la misma.

DOCTOR ALVARO MAGAÑA BORJA

El 02 de Mayo de 1982, fué nombrado presidente, mediante un acuerdo de compromiso y con el beneplácito del ejército, el abogado Doctor Alvaro Magaña Borja. Se interrumpía y daba fín el gobierno de los militares y juntas cívico militares que por un poco más de 50 años habían instaurado una Dictadura Militar. El gobierno de Magaña Borja finalizó el 01 de Junio de 1984, cuando el Ingeniero José Napoleón Duarte Fuentes accedió a la presidencia.

INGENIERO JOSE NAPOLEON DUARTE FUENTES

Finalmente, el pasado día Viernes 03 de Marzo del 2017, en medio de honores militares fué sepultado el General de División Carlos Humberto Romero Mena, en el Cementerio “Los Ilustres” de San Salvador.

CORTEJO FUNEBRE DEL GENEAL CARLOS HUMBERTO ROMERO MENA

El actual Viceministro de Defensa, Carlos Jaime Mena, rindió todos los honores de un Jefe de Estado al expresidente derrocado y responsable de graves violaciones a los derechos humanos. Esto dado que, por el Derecho Positivo, hay una ley vigente gracias a la cual el General Romero tenía derecho a dichos honores y pompas fúnebres.

En el sepelio, el dirigente Hugo Barrera, del derechista ALIANZA REPUBLICANA NACIONALISTA,- ARENA-, dijo: “Fué el último gobierno militar de una cadena de gobiernos que le hicieron un gran beneficio al país, en lo económico y en lo social. Pesó muchísimo más lo bueno que hicieron los gobiernos militares que las cosas en las que pudieron haber fallado.”

El cortejo fúnebre partió a las 10:30 horas hacia el cementerio. El viceministro entregó el pabellón nacional, el bastón de mando y el gorro de visera a los tres hijos del expresidente Romero. Durante el acto, se escucharon los cañonazos de salva y el sonido de aviones rindiendo honores al General Romero.

El mariachi “Los Trovadores” del Estado Mayor, entonó canciones como “Soy soldado levita”, “Chalatenango tierra bendecida”, “El Rey” y “La Feria de Las Flores”.

“Que Dios el justo juez reciba su alma y él, que es rico en misericordia, absuelva sus culpas”, expresó el sacerdote Francisco Javier Morán, en la oración de responso.

HONORES MILITARES AL GENERAL CARLOS HUMBERTO ROMERO MENA

Carlos Humberto Romero Guerrero, uno de los hijos del General, destacó el amor que su difunto padre, mostró a su familia: “Fué un padre que siempre luchó y nunca bajó los brazos.” La Asamblea declaró duelo nacional por su muerte.

¡Hasta el momento, la Dictadura Militar parece que llegó a su fín en el Estado de El Salvador!

¡Saque el lector sus propias conclusiones!

José Roberto Campos hijo

DOM 05 MAR 17