Vistas a la página totales

sábado, 2 de marzo de 2024

Y AHORA LOS GOBIERNOS LOCALES

 



MICHELLE SOL Y MILAGRO NAVAS


Se está ya por cerrar el calendario electoral de este año en El Salvador. Los resultados que ha dejado la primera jornada del pasado 4 del segundo mes del año han sido los que las cuatro principales encuestas habían señalado como los más probables. Con un márgen de error de más-menos tres puntos porcentuales, éstas daban como amplio favorito al oficialista NUEVAS IDEAS,- NI-.

 

La misma noche de dicha fecha, Nayib Armando Bukele Ortez, candidato presidencial de NI, se apresuró a gritar que con el 87% de los votos válidos en la presidencial, él había sido elegido para un nuevo período de cinco años. Por otra parte, espetó que según datos propios, había logrado 58 de los 60 diputados. Al final, la historia fue de 54 diputados propios, 3 diputados de partidos aliados y 3 diputados de partidos opositores. Sin necesidad de alianzas, al exceder sobradamente los 45 diputados para lograr el 75% de los escaños, tiene de nuevo el control pleno de los tres órganos: ejecutivo, legislativo y judicial.

 

El candidato presidencial, Manuel “Chino” Flores, del antes guerrillero FRENTE FARABUNDO MARTÍ PARA LA LIBERACIÓN NACIONAL,- FMLN-, dice sentirse muy orgulloso y satisfecho de lo logrado, pues a pesar que no ha conseguido ningún diputado, el FMLN es ahora la segunda fuerza política del país, ¡a pesar de estar 80 puntos porcentuales debajo de NI!

 

Y el candidato presidencial de la derechista ALIANZA REPUBLICANA NACIONALISTA,- ARENA-, Joel Sánchez, luego de un par de días reconoció la derrota, razón por la cual fue acusado de traidor por sus compañeros de partido. La verdad es que él es un empresario y no desea enfrascarse en una inútil diatriba ni volverse enemigo acérrimo del gobernante. ARENA, a pesar de haber descendido de 14 a tan solo 2 diputados, ha celebrado por lo alto este logro.

 

Unas cuantas “eminencias políticas” locales, habían venido pregonando que se llegaría a una segunda vuelta para definir quién sería el próximo presidente, lo cual ha sido dicho con la sola intención de levantar la moral de los seguidores de los partidos opositores. ¡Algo había que hacer!

 

Además, ARENA y el FMLN han acusado de fraude al partido de gobierno y al TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL, a pesar que la ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS avaló con algunas observaciones las elecciones.

 

Antes de estas votaciones, las reglas del juego fueron cambiadas: se redujo de 84 a 60 diputados el congreso salvadoreño; por otra parte, los municipios del país fueron disminuidos de 262 a tan solo 44. Además, las elecciones fueron divididas en dos partes: en la primera fecha, se ha votado por presidente y por diputados; en la segunda del día de mañana, se habrá de votar por gobiernos locales y por diputados al Parlamento Centroamericano,- el elefante blanco de la región-.

 

En lo que muchos sí han estado de acuerdo es en el hecho que, estas nuevas reglas buscaban favorecer al partido oficialista, para permitirle lograr una mayor concentración de poder, principalmente en lo respectivo a los gobiernos locales. Se ha venido sosteniendo que los alcaldes del partido de gobierno no lo han hecho del todo bien, por decirlo de una forma suave y eufemística.

 

En una forma pensada, las votaciones de mañana encuentran desmoralizados a los partidos de oposición, propiciando así el ausentismo de los seguidores de estos institutos políticos y facilitando el triunfo de los de NI.

 

Pero, bueno, pasando la página:

 

¿Qué dicen las cuatro mismas encuestas para las elecciones del día de mañana? Siempre con el mismo márgen de error, aún y cuando las mismas coinciden que el pronóstico es más difícil por la forma de muestreo, sí se atreven a pronosticar que el mapa salvadoreño podría verse totalmente cubierto del color del oficialismo al final de la jornada de votación.

 

¿Es ello adecuado para el país? Un defecto de la democracia es que no se vota por lo más conveniente, mas bien por lo que más agrada al electorado, mismo que en este territorio gusta de votar “pensando con el hígado”.

 

Ahora, como epílogo, todos los ojos están puestos en la lid electoral que está siendo librada entre Milagro Navas, de ARENA, actual alcaldesa de Antiguo Cuscatlán, quien ha desempeñado dicho cargo en forma consecutiva desde el año 1988; y Michelle Sol, por parte de NI, misma quien ya fue alcaldesa de Nuevo Cuscatlán. Ambas son las dos principales contendientes para el cargo de alcaldesa del nuevo Municipio de La Libertad Este que incluye los otrora municipios de Antiguo Cuscatlán, Nuevo Cuscatlán, Zaragoza, San José Villanueva y Huizúcar.



MILAGRO NAVAS DESAFIA A DEBATE A SU OPONENTE


Las encuestas dan una ventaja de poco más de 15 puntos porcentuales a Michelle Sol, razón por la cual, en un afán por revertir esa diferencia, Milagro Navas desafió públicamente a su oponente a un debate público, para que el electorado pudiera evaluarlas. La respuesta de la contraparte ha sido un rotundo “NO”, alegando que la política ahora ya no se hace en esa forma, si no por redes sociales. (¿?)

 

Milagro Navas alega también que, ella no se está enfrentando a un Goliat, personificado por Michelle Sol, agregando que el verdadero Goliat es el gigantesco poder del aparato oficialista. También ha declarado que, si se da el caso de no ser ella la ganadora, sería por fraude en favor de su oponente.

 

En el horizonte de la política salvadoreña se ven claramente varios puntos inconcusos: a) El caldo primigenio del fenómeno Bukele ha sido básicamente la “gobernabilidad pactada” entre los derechistas y los exguerrilleros luego de los Acuerdos de Paz, idea que ha sido explotada y vendida hábilmente al electorado; b) Los gobernados se sienten satisfechos por el hecho que el gobierno ha logrado brindar seguridad; c) Las masas están votando por un personaje en específico, Bukele, no por candidatos quienes a fin de cuentas puede decirse que son poco conocidos o hasta desconocidos; d) El electorado ha vuelto a entregar un cheque en blanco a Bukele; e) No es necesario convocar a una Constituyente para la redacción de una “nueva” Constitución, vía la modificación de la misma en prácticamente un 100%. Bukele tiene ahora los diputados para modificarla en estas próximas semanas antes que se instale el nuevo congreso y los diputados del siguiente para ratificar lo actuado por los primeros.

 

Ya varios personajes tradicionales de la política salvadoreña, han aceptado que ARENA y el FMLN han allanado el camino que ha llevado al país al punto en el que ahora se encuentra. Lamentablemente, ninguno de estos partidos ha pedido perdón ni ofrecido las disculpas correspondientes a los gobernados, lo cual podría tal vez conducir a una revitalización de los mismos.

 

¡Por el momento, al menos otros tres años de poder absoluto se vienen sobre este territorio, con la venia del electorado!

 

¿Algún problema con lo que la mayoría desea? ¿Es ello conveniente?

 

 

 

¡Saque el lector sus propias conclusiones!

 

 

 

José Roberto Campos hijo

SAB 02 MAR 24

 

 

 


1 comentario:

  1. Muy curiosa situación si tomamos en cuenta que en muchos contextos el ser humano tiende a perder su "Yo" cuando se mezcla con un grupo, para bien o para mal tiene su efecto a nivel social. La apuesta sería a que las decisiones se tomen con visión a largo plazo y sentido crítico. Muy bien por el autor al presentar un planteamiento estructurado y con un sutil toque de humor.

    ResponderBorrar