Vistas a la página totales

lunes, 20 de noviembre de 2023

DE QUINCHO BARRILETE A MISS UNIVERSO

 



SHEYNNIS ALONDRA PALACIOS CORNEJO

MISS UNIVERSO 2023



La VI Edición del Gran Premio de la Canción Iberoamericana,- Festival de la OTI-, celebrado el 12 de Noviembre de 1977 en Madrid, tuvo lugar en un entorno particular: apenas casi dos años después de la muerte del dictador Francisco Franco Bahamonde,- 20 de Noviembre de 1975-, cuando España comenzaba a vivir la democracia. En esos días, al otro lado del Atlántico, la pequeña Nicaragua se retorcía convulsa y se encontraba en la antesala de la Revolución Sandinista, cuando el dictador nicaragüense, Anastasio Somoza Debayle, la gobernaba con mano de hierro como su propia finca, como él mismo lo reconocía. En ese concurso de canciones, se escoge como tema ganador un tema infantil de protesta: “Quincho Barrilete”, del autor Carlos Mejía Godoy.

 

Veinte meses después, los guerrilleros del Frente Sandinista de Liberación Nacional, el 19 de Julio de 1979, triunfaban erradicando definitivamente el somocismo, haciendo caer al gobierno cristobita que en su lugar había dejado Somoza en manos de Francisco Urcuyo Maliaños, un par de días antes de huir.

 

Quincho Barrilete

(Autor: Carlos Mejía Godoy)

 

De la marimba de chavalos de la Tirsa este tal Quincho se las gana a los demás.
Con sus diez años no cumplidos todavía es hombre serio, como pocos en su edad.

Mientras su mamá se penquea en la rebusca, Quincho se faja como todo un tayacán.
Mañana y tarde vende bolis en los buses, para que puedan sus hermanos estudiar.

Que viva Quincho, Quincho Barrilete, héroe infantil de mi ciudad, que vivan todos los chavalos de mi tierra, ejemplo vivo de pobreza y dignidad.

Que viva Quincho, Quincho Barrilete, su nombre, no se olvidará, porque en las calles, plazas, parques y barriadas, el pueblo lo repetirá.

Joaquín Carmelo viene a ser solo un membrete que le pusieron en la pila bautismal, pero su nombre de combate es Barrilete, le cae al pelo, con su personalidad.

Allá en el Open, vive desde el terremoto, a hacer lechuzas este Quincho es un campeón. Por un chelín, te hace un cometa prodigioso para ponerle un telegrama al colochón.

El tiempo sigue, incontenible, su camino y el chavalito que vivió en el Open tres, no volverá a ponerse más pantalón chingo ni la gorrita con la visera al revés.

Un dia va a enrrollar la cuerda del cometa y muy feliz mirando al sol se marchará, enfrentará las realidades de su pueblo y con los pobres de su patria luchará.

 

*                    *                    *

 

El pasado día Sábado, se ha realizado por segunda vez el concurso Miss Universe,- Miss Universo-, en la ciudad de San Salvador, El Salvador, luego de 48 años. La ganadora ha sido, por primera vez, una centroamericana: la bella joven nicaragüense Sheynnis Alondra Palacios Cornejo, nacida en Managua, de veintitrés años de edad y Licenciada en Comunicaciones de la Universidad Centroamericana,- jesuita-. Una joven quien orgullosa y honrosamente también ayuda a su familia en la elaboración y venta de buñuelos, cuajadas y nacatamales. Joven quien ha participado desde el 2018 en varias marchas en contra del gobierno del presidente José Daniel Ortega Saavedra y de la vicepresidente Rosario María Murillo Zambrana,- esposa de Ortega-. En el concurso, al momento de lucir su traje de noche blanco, utilizó una bella cubierta color azul, colores de su bandera nacional. Curiosamente, la bandera nacional se ha convertido en símbolo de rebeldía en contra del gobierno nicaragüense.

 

¿Cuál es el entorno político en Nicaragua en estos momentos? El sandinista Ortega Saavedra, de los mismos que en su momento derrocaron a Somoza, se ha enquistado en el poder. Tiene a su lado a su esposa Rosario y, cuentan ambos con el decidido apoyo del ejército. Este régimen se encuentra en una etapa de consolidación de un sistema dinástico, autoritario y totalitario. La persecución política está a la orden del día y Nicaragua se acaba de convertir, hace pocos días, en el primer Estado en abandonar la Organización de Estados Americanos en forma voluntaria.

 

Se ha dicho también que, el régimen sandinista había dado ya la orden a la aerolínea que habría de repatriar a la candidata nicaragüense, de no permitirle abordar la aeronave de vuelta a Nicaragua. La situación cambió radicalmente una vez que ella fue elegida Miss Universo y, tras varias horas de silencio, el gobierno ha debido felicitar públicamente a la nueva soberana mundial de belleza:

 

Nos unimos al justo regocijo de Sheynnis, su familia y nuestro pueblo, y al festejo de Centro América al alcanzar nuestra Región, por primera vez, ese trono de la hermosura y el talento de nuestras mujeres y de nuestras laboriosas y humildes comunidades.

 

¡Ahora, la joven Miss Nicaragua se ha vuelto intocable y ha recibido una investidura que la habilita como voz de cientos de miles de nicaragüenses!

 

Algo que sí queda claro es que, todos los miembros de un jurado que participan en la elección de un ganador en cualquier certamen, se ven influenciados por el entorno económico, social y político, que los rodea.

 

 

 

¡Saque el lector sus propias conclusiones!

 

 

 

José Roberto Campos hijo

LUN 20 NOV 23

 

 

 


jueves, 2 de noviembre de 2023

¿LEGÍTIMA DEFENSA O CRIMEN DE GUERRA?

 


PALESTINO CARGA A SU PRIMA FALLECIDA DURANTE BOMBARDEO

 

Toda persona que se ve sometida a una agresión injusta y/o ilegítima que ponga en peligro sus bienes jurídicos, incluyendo hasta su vida misma, los de sus familiares o de sus congéneres, tiene el derecho a protegerlos mediante la aplicación de la legítima defensa, aún y cuando ello pueda conducir a la muerte del agresor o agresores. La legítima defensa implica irresponsabilidad,- jurídica-, inimputabilidad y absolución para quien ha actuado ejerciéndola para proteger esos bienes jurídicos.

 

Como causal de irresponsabilidad, la legítima defensa es una de las más justificadas reacciones del individuo, encontrando amparo en la filosofía, en la religión y en casi todas las legislaciones del mundo. Sin embargo, la legítima defensa implica una conditio sine qua non: “La respuesta debe ser justificada y de un modo racionalmente necesario y proporcional.”

 

Varios autores opinan que la defensa ejercida por alguien que repele una agresión injusta, más que legitima es justa, porque la legitimidad emana de la ley y conlleva en su entraña un profundo contenido de justicia. La sociedad no pude ver en la persona que realiza un acto de tal naturaleza, un factor negativo o peligroso, tan solo un individuo celoso de sus derechos, consciente de sus actos, riguroso en la defensa de sus privilegios humanos y por consiguiente la razón del hombre que se defiende así es anterior y superior a la ley.

 

Recapitulando: la legítima defensa es una causa eximente de responsabilidad penal, necesaria para impedir o repeler toda agresión injusta de bienes propios y/o de terceros.

 

De esto, los requisitos de la legítima defensa son básicamente cuatro: a) una agresión ilegítima e injustificada sobre bienes jurídicos protegibles en el momento mismo de respuesta, no como respuesta a un daño causado hace algunos meses, por citar un ejemplo; b) la defensa debe ser racional y proporcional a la agresión sufrida. Como ejemplo extremo, no puede justificarse que el dueño de una tienda mate a un niño en el momento en que el pequeño pretendía robar unas golosinas; c) tiene que existir una falta de provocación de parte de quien alega ejercer la legítima defensa; y, d) debe existir un elemento subjetivo de la actuación en defensa, esto es, que el defensor debe estar consciente que se dan los presupuestos objetivos de la legítima defensa y su intención debe ser la defensa.

 

*                         *                         *

 

Se considera crimen de lesa humanidad o crimen contra la humanidad, cualquier atrocidad y delito de carácter inhumano, que forma parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil, cometido para aplicar las políticas de un Estado o una organización.

 

El crimen de lesa humanidad es uno de las cuatro clases de crímenes que la ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS,- ONU-, considera de mayor trascendencia para la comunidad internacional, junto al genocidio, crimen de guerra y el crimen de agresión, conceptos que comenzaron a ser definidos luego de finalizada la Segunda Guerra Mundial. Por favor, no olvide el lector que solamente se juzgaron los crímenes de guerra cometidos por los perdedores, no así las masacres cometidas por los vencedores en contra civiles, como el caso de Asia al final de la guerra, por ejemplo.

 

Los crímenes de lesa humanidad, cometidos como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil, incluyen una gama de delitos contra las personas: homicidio, esclavitud, violación y demás actos de violencia sexual grave, traslado forzoso de población, tortura, detenciones arbitrarias, desaparición forzada, persecución de determinados grupos de la población, segregación racial y en general aquellos actos cometidos con la intención de causar grandes sufrimientos o atentar gravemente contra la integridad física o la salud mental o física de las víctimas.

 

Ningún ejército del mundo puede justificar crímenes de guerra en contra de una población civil por el solo hecho que ésta simpatice o brinde apoyo al enemigo, o aún bajo la justificación de considerarla “animales humanos”. En este concepto no hay que detenerse en diálogo de sordos o diálogo de besugos, solamente baste decir que así ha sido llamada públicamente, hace algunos días la población palestina de la Franja de Gaza, misma a la que se le ha negado agua y comida.

 

Cómo es la vida, hay que recordar que en su momento, Adolf Hitler llamó despectivamente a los judíos, gitanos, eslavos, ucranianos, polacos, serbios y rusos: “Untermenschen”, traducido libremente como “infrahombres” o “subhumanos”.

 

El mismo país que se ha atribuido la calidad de policía del mundo, ese mismo que alega ser poseedor de la “única verdad absoluta”, mismo que tiene la “autoridad” para declarar si un estado es fallido o no,- enemigo o aliado, respectivamente-, es el que ahora osa acusar de crímenes de guerra a un invasor en Europa, mas no a su pequeño pero gran y poderoso aliado, que es quien en verdad lleva las riendas del policía, aún y cuando ambos cometen los mismos actos en contra de civiles, mientras Europa Occidental apenas hace algo.

 

Por lo menos, la ONU, en ya un par de ocasiones, ha dicho públicamente que lo que se está haciendo con la población civil palestina en la Franja de Gaza, constituye a todas luces crímenes de guerra. ¡Algo es algo!

 

En su momento de gran poder, Hitler, invistió con un velo de intocabilidad a sus soldados y cualquier civil que causara daño a uno de ellos, lo pagaba con la vida; con los años, el vencedor de la Segunda Guerra Mundial haría lo mismo, pues sus soldados no pueden ser juzgados ni por crímenes comunes cometidos en suelo extranjero, solamente en tribunales propios.

 

*                         *                         *

 


NIÑO PALESTINO JUNTO A CADÁVERES


No hay justificación para el crimen de guerra cometido el pasado día 7 de Octubre del presente año en contra de civiles en suelo israelí de parte de Hamas; sin embargo, igual de repudiables son las masacres de las que día a día es víctima el pueblo palestino en la Franja de Gaza.

 

No puede constituir excusa absolutoria, el alegato que se está avisando con tiempo a la población, para que proceda a retirarse a otra parte porque habrá bombardeos en dicha zona y, además, que si se quedan en ese lugar los civiles, es porque son cómplices de Hamas. ¡Vaya justificación para crímenes de lesa humanidad amparados por la “legítima defensa”!

 

Bajo ninguna excusa, pueden ser los civiles blanco de ataques deliberados. Pero, bueno, al fín y al cabo, todo esto deviene como resultado del hecho que el policía del mundo no entra en razón y no acepta que hay otros que ahora detentan un poder mundial que es ahora compartido. ¡Esto siempre ha sido así a lo largo de la historia, pues el poder en declive no entrega la estafeta así por que si!


“Afortunadamente”, parece que la cosa no pinta para tan grave, pues según palabras del Primer Ministro israelí, Benjamin Netanyahu, lo que se está realizando es una “Guerra Santa de Aniquilación”.


Los crímenes de guerra son atribuibles a los que dan las órdenes, a los que las obedecen, son imprescriptibles y no importa que la legislación nacional no los reconozca.

 

Ya quedó muy en claro que las autoridades israelitas conocían del ataque y lo permitieron aún a pesar que el segundo mejor equipo de inteligencia del mundo, el propio, lo sabía con certeza.

 

Dos frases acuden en este momento a la memoria de quien estas líneas escribe:

 

De Oscar Wilde, autor de “El retrato de Dorian Gray”: “Por más rápido que corra un hombre, su pasado siempre lo alcanzará.”

 

Y, como dijera muy atinadamente George Orwell, mismo autor de “Rebelión en la Granja”: “Quien controla el presente controla el pasado y, quien controla el pasado controlará el futuro.”

 

 

 

¡Saque el lector sus propias conclusiones!

 

 

 

José Roberto Campos h.

JUE 02 NOV 23

 

 

 


domingo, 8 de octubre de 2023

HAMÁS: ¿NUEVA GUERRA DE YOM KIPUR?



 COHETES LANZADOS DESDE GAZA


El 6 de Octubre de 1973, en el mes sagrado musulmán de Ramadán, precisamente el día de la celebración de Yom Kipur,- la fecha más sagrada del calendario hebreo-, Israel, totalmente desprevenida y vulnerable sufrió un ataque combinado de las fuerzas egipcias y sirias, en dos frentes diferentes. Esta era la cuarta guerra entre Israel y sus vecinos árabes desde la fundación del moderno estado judío en 1948: Guerra del Ramadán o Guerra del Yom Kipur.

 

Ese día Israel se mostraba como un país paralizado, sin transporte público, sin transmisiones en los medios de comunicación y en medio de un ayuno nacional. En cuestión de minutos los reservistas dejaron sus hogares y templos para ir a la guerra. Esta vez la lucha no fue como la Guerra de los seis días en 1967, cuando Israel dio fácil cuenta de Egipto, Jordania y Siria. En la Guerra de Yom Kipur, Israel fue derrotada y hasta estuvo a punto de desaparecer como nación: más de 2,500 soldados muertos, unos 15,000 heridos y casi 1,000 capturados. ¡Se temió la “Caída del Tercer Templo”! (El “Tercer Templo” es una alusión al moderno Estado de Israel)

 

Tras el sonado éxito de 1967, la jerarquía militar israelí se había vuelto soberbia y menospreciaba la amenaza de las fuerzas árabes. Los judíos se habían anclado en discutir y vanagloriarse de esa guerra, olvidando prepararse para la siguiente. ¡Se pasó de la euforia a la peor pesadilla!

 

Era tan grande el fracaso, que, Moshe Dayan, Ministro de Defensa de Israel en ese entonces, comenzó a pedir una demostración de la capacidad nuclear judía, lo cual fue rápidamente rechazado por todos.

 

Afortunadamente, Israel logró darle la vuelta a una guerra que no podía ganar, pero quedó bien entendido que la próxima podría ser definitiva y fatal; sin embargo, la humillación de Israel fue profunda. Finalmente, se acabaría cambiando territorios por paz en 1979 con Egipto.

 

*                    *                    *

 

El pasado día 7 del presente mes, cincuenta años y un día después del inicio de la Guerra del Ramadán o Guerra del Yom Kipur, las Brigadas de Al Qasam, brazo armado de Hamás, lanzaron más de 5,000 cohetes desde Gaza a Israel, además de secuestrar a decenas de civiles israelíes. Milicianos palestinos, por tierra, mar y aire incursionaron en territorio hebreo.

 

Este ataque ha tomado por sorpresa al servicio de inteligencia judío,- ¿?-, y al ejército. La respuesta inmediata de Israel ha sido la declaración de guerra contra Hamás y se ha dicho a los palestinos de Gaza que abandonen las áreas en las que este grupo armado tiene sus bases.

 

Hamás es una organización palestina que tiene una presencia significativa particularmente en la Franja de Gaza y en menor medida en Cisjordania. Este grupo militar se declara yihadista, nacionalista e islamista, concretamente su nombre significa “Movimiento de Resistencia Islámica”. Fue fundado en 1987 durante la Primera Intifada,- levantamiento palestino-, contra la ocupación israelí. Al día de hoy, es el grupo islámico más numeroso dentro del pueblo palestino.

 

No hay que entrar en muchos detalles sobre Hamás, lo importante es que, la respuesta militar de Israel ha sido inmediata y los bombardeos sobre Gaza han comenzado.

 

El líder de Hamás, Ismail Haniye, describe el ataque masivo como una batalla por la dignidad frente a los crímenes históricos de Israel y la ocupación y la agresión de las fuerzas israelíes contra la población palestina.

 

No cabe duda alguna que, si los palestinos se quedan solos, Israel saldrá victorioso sobre esta ofensiva; sin embargo, esta acción militar de Hamás tiene un mayor efecto político que militar.

 

*                    *                    *

 

A finales de Enero de 1968, durante la Guerra de Vietnam, se dio la Ofensiva del Tet, realizada por el Ejército de Vietnam del Norte y el Vietcong, contra las fuerzas estadounidenses y las de Vietnam del Sur.

 

Desde el punto de vista militar, la ofensiva fue un fracaso, pero tuvo un fuerte efecto sobre el gobierno de Estados Unidos de América y conmocionó a la sociedad estadounidense, que había creído que los norvietnamitas estaban siendo derrotados y carecían de poderío militar.

 

A partir de ese momento, la opinión pública estadounidense disminuyó en su apoyo a la guerra y hasta se puso en contra de la misma. El gobierno estadounidense comenzó a cambiar de estrategia tras convencerse que no podía ganar militarmente y aceptó negociar para poner fín al conflicto.

 

La Ofensiva del Tet fue meticulosa, bien planificada, pero fracasó militarmente, no así políticamente. Los resultados a largo plazo, en forma sucinta: el 29 de Marzo de 1973, los últimos soldados estadounidenses abandonaron Vietnam del Sur y el 30 de Abril de 1975, los comunistas tomaron Saigón, capital de Vietnam del Sur.

 

Claro que estas acciones recién llevadas a cabo por Hamás son repudiables y execrables; pero, hay que esperar a ver lo que luego la opinión pública mundial dirá también cuando las imágenes de una Gaza arrasada sean transmitidas día a día. ¿Habrá tenido entonces algún efecto político positivo esta acción palestina?

 

 

 

¡Saque el lector sus propias conclusiones!

 

 

 

José Roberto Campos h.

DOM 08 OCT 23

 

 

 


domingo, 25 de junio de 2023

USANDO EL PODER



ESTADIO JORGE "EL MAGICO" GONZALEZ
VIE 23 JUN 23


En su discurso del pasado día 1 del presente mes y año, en el “informe” a la nación en la sede de la Asamblea Legislativa, en el cuarto año de gobierno, el Presidente Nayib Armando Bukele Ortez, ha hecho tres anuncios: a) Propuesta de la reducción de 262 a 44 municipios; b) Propuesta a la reducción de 84 a 60 diputados; y, c) Declaración de guerra y combate a la corrupción.

 

Algo que sí ya ha quedado muy claro es que, una vez que el presidente dice que algo se habrá de hacer, ya no hay vuelta atrás y se hará más temprano que tarde. Esto parece estar muy acorde con una frase atribuida a Fidel Alejandro Castro Ruz, líder de la revolución cubana, aunque algunos la atribuyen a otros: “El poder es para usarlo.”

 

Desde inicios del año, el mandatario había ya comentado en su cuenta de twiter, que lo más recomendable para El Salvador, era una drástica reducción de los municipios, a un número que debería ser de unos 60, frente a los anteriores 262 en los que se dividía la totalidad del territorio para efectos administrativos.

 

La realidad que se acaba de concretar ha ido aún más lejos, pues por ley, ahora el territorio ha quedado dividido en tan solo 44 municipios, esto es, una reducción numérica del 83% en el número de los mismos.

 

Desde hace ya muchas décadas, se había venido hablando entre bastidores de este tema; sin embargo, jamás se le había dado discusión abierta en el seno del congreso.

 

Con 67 votos de 84, los diputados del partido NUEVAS IDEAS,- NI-, del gobierno central, junto con sus aliados, recién han aprobado la reducción de municipios. Así, en las próximas elecciones del año 2024, solamente se habrá de elegir 44 gobiernos locales.

 

Asimismo, se ha aprobado una reducción en el número de diputados del congreso salvadoreño, de 84 a 60, mismos que ahora serán elegidos con el método D´Hondt, esto es, ya no considerando los residuos para asignar escaños a candidatos con poco caudal electoral.

 

De la lectura del dictamen leído durante la plenaria de los diputados, con esta reducción se logrará fortalecer la institucionalidad, eliminar la burocracia, combatir la corrupción y evitar el despilfarro de fondos públicos. Según cálculos del gobierno, el Estado tendrá un ahorro de casi US$750 millones de dólares al año.

 

En contraparte, analistas contrarios al gobierno estiman que, la verdadera intención de la reducción de municipios y diputados es responder a un cálculo electoral apriorístico, según el cual, el partido NI, a pesar de continuar con una aprobación superior al 90% para el presidente, no cuenta con similar preferencia para sus alcaldes y diputados. Ahora, gracias a esta modificación, de nuevo, el partido de gobierno obtendría siempre un gran número de municipalidades, así como otra vez, la mayoría de diputados en el congreso. Estos analistas estiman que, se está ante una mera respuesta para distorsionar el descontento de los gobernados con la gestión municipal y para la consolidación de la dictadura.

 

El método de la fórmula Hare, de residuos o restos mayores,- utilizada hasta ahora en las elecciones salvadoreñas-, pasa a ser desplazada por la fórmula creada por el ciudadano belga, Victor D´Hondt.

 

Según los mismos analistas, la “nueva” fórmula a ser utilizada ahora para la distribución de los escaños del parlamento salvadoreño, es un instrumento típico para consolidar dictaduras, a pesar que este método es usado en por al menos 40 países en el mundo: Austria, Bélgica, Escocia, Eslovenia, Irlanda, España, Israel y otros. Ellos alegan que, ahora la distribución de escaños, si bien es una fórmula proporcional, busca favorecer a los partidos mayoritarios, léase, favorecer a NI para que consolide y acumule más poder del que le correspondería con el sistema anterior.

 

Finalmente, también se ha dado inicio a una guerra en contra de la corrupción, comenzando con un proceso de extinción de dominio de bienes del otrora Presidente Alfredo Félix Cristiani Burkard por enriquecimiento ilícito. Además, contra éste, ya existe una alerta roja ante la POLICÍA INTERNACIONAL,- INTERPOL-, por el magnicidio de los padres jesuitas y sus dos colaboradoras el pasado día 16 de Noviembre de 1989.



PABELLON DE EL SALVADOR

 

Bukele es una persona quien, día y noche, propala un discurso vendiendo la idea a las masas que, los actuales opositores de los partidos de izquierda y de derecha, a quienes él llama “los mismos de siempre”, son los responsables de la debacle que había llevado al estado salvadoreño a convertirse en un Estado Fallido donde las maras,- pandillas-, se habían convertido en los Señores de la Guerra que de facto gobernaban en el territorio, ante el sometimiento e incapacidad del gobierno central.

 

El pasado día Viernes, en el acto de inauguración de los 24 Juegos Deportivos Centroamericanos y del Caribe, que se realizan en San Salvador, Bukele no ha dejado pasar la oportunidad para volver a despotricar en contra de sus oponentes políticos. ¡La impresión que queda es que, los gobernados compran este producto político con mucha facilidad!

 

Pero, ¿la seguridad se come? Según algunos opositores, esto de la “seguridad” es un tema ya agotado y que ya ha rayado en el hartazgo, precisamente porque la misma “no se come”. Sin embargo, circulan entrevistas a particulares en las que ellos expresan que, gracias a la seguridad y a que los mareros están encerrados, las personas disponen de más dinero que ya no es entregado en concepto de “renta”,- extorsión-, periódica.

 

Por otra parte, los opositores han venido intentando vender la idea que el presidente viene en picada en las preferencias y, están a la espera que los familiares de los pandilleros brinden un voto decisivo en contra de NI junto con el resto de la población. Sin embargo, parece ser que Bukele tiene sus cartas ya imbricadas en un esquema de antemano bien estudiado para irlas mostrando una a una.

 

¿Es posible que el electorado se decante por una alternativa contraria a NI y que se vote en contra de quien acaba de cumplir una promesa que por años se había venido haciendo: “Acabar con las maras y darle seguridad al pueblo”?

 

¡Saque el lector sus propias conclusiones!

 

 

 

José Roberto Campos h.

DOM 25 JUN 23

¡Gracias por leer y compartir!

 

 


domingo, 26 de marzo de 2023

UN CANARIO EN LA MINA

 


PAPA FRANCISCO

 

Mucho se oye hablar de la doble moral de los gobiernos en cuestiones políticas; sin embargo, debe aclararse que no existe tal doble moral, es tan solo que la mayoría de los gobiernos del mundo tienen y aplican una doble inmoral.

 

Un ejemplo de ello: los últimos acontecimientos en Francia, con una serie de protestas sin igual ante la modificación, por decreto directo de parte del Presidente Emmanuel Jean-Michel Frédéric Macron, quien amparándose en un artículo de la constitución, ha saltado por sobre la Asamblea, aumentando progresivamente la edad de jubilación de los empleados de 62 a 64 años. Esto ha tenido como respuesta unánime, la indignación de la clase trabajadora, respuesta esperada que ha caído como un balde de agua fría y que deja al desnudo la doble inmoral de dicho gobierno. Se alega de parte del presidente que no hay fondos suficientes para mantener a flote el sistema de pensiones de los jubilados en Francia, ante lo cual la respuesta de los obreros es que ello es falso, pues, ¿cómo es posible que sí haya dinero ilimitado para mantener la guerra en Ucrania y no lo haya para mantener a flote el sistema de pensiones francés? Ante todo lo antes expuesto, el pueblo francés agrega en una forma simple e incuestionable: “!El Presidente de la República se burló de nosotros!”

 

Que en el resto de Europa la edad de retiro sea mayor que la que impera en Francia, no parece traer conformidad al pueblo francés: ¡mal de muchos es consuelo de bobos!



PROTESTAS EN FRANCIA


A nadie debe sorprender que Occidente exija a todos sus amanuenses, que condenen a la Federación Rusa y que se decanten por un apoyo incondicional a Ucrania. Aparentemente, lejos han quedado los días en los que se dijo al mundo que en Irak había armas de destrucción masiva y que por ello una invasión era necesaria e impostergable. Sin embargo… ¡no existían tales armas!

 

Y es que, ya con buen tino dijo hace muchos siglos el autor Niccolò que, al momento de ir a la guerra, el poderoso exige a sus aliados que tomen las armas junto a él, pero exige a los que no son sus aliados o a los que no son sus “amigos”, que se mantengan neutrales.

 

Hace unos días, se ha sabido que en los planes de la Argentina, está la adquisición de aviones cazas de fabricación china y, aún más, que China comenzará a fabricar dichas aeronaves en suelo argentino para de allí reexportar a otras naciones.

 

Se ha hecho una seria advertencia a Argentina, relativa a que no se le permitirá, sin sanción alguna, que dicha república sudamericana se vuelva esclava de China, pues dicho pacto con este país asiático es “un pacto con el diablo que puede tener consecuencias de proporciones bíblicas”. ¡En apariencia es muy loable que se quiera proteger “desinteresadamente” a la Argentina de volverse “esclava” de China!

 

Otra pequeña incomodidad surgida en estos días es que, Honduras simpatiza y está proclamando su deseo de desconocer a la República de China en Taiwán y establecer relaciones con la República Popular de China. Ante lo inminente de lo que parece avecinarse, Taiwán ha llamado a su embajadora en Honduras. La verdad es que, por el “bienestar de Honduras, debe ésta entender que dicha amistad no le conviene”. ¡Suma y sigue!

 

A lo largo de la historia, se ha visto una y otra vez que, todos los imperios,- sin excepción-, son proclives a infligir daños a las demás naciones, pero siempre acaban olvidando que esas ofensas solamente conducen al hartazgo de los sometidos. Si algo ha enseñado la historia es que ya en sus últimos días,- las recientes Roma, España e Inglaterra-, los imperios comienzan a ofender a diestra y siniestra y a hacer la guerra con mayor frecuencia, en un afán desesperado por mantener su hegemonía. El clímax del desafío a los imperios en sus días finales, se llega cuando ya todos comienzan a desobedecerlo y/o a faltarles el respeto. Y es que el exceso en el menoscabo a la dignidad de las naciones vasallas, acaba por acarrear una inquina generalizada de parte de los sometidos. Así, por ejemplo, los insignificantes godos lograron el inicio de la caída de Roma.

 

Claro que, al inicio, como en una luna de miel, todo imperio emergente se presenta comprensivo y dadivoso; sin embargo, no hay que olvidar: “!Aunque traen regalos, desconfío de los troyanos!”

 

Otra señal inequívoca que se está produciendo un cambio y relevo inevitable hoy en día es que, la banca también está tambaleante y se está imprimiendo dinero a diestra y siniestra a modo del tristemente recordado “Esquema Ponzi”.

 

El mensaje que se está enviando a Rusia y a China es que, no hay lugar para un mundo bipolar ni multipolar y que el puesto de líder que haga las veces de adalid del mundo para preservar la paz, la democracia y la libertad está ya ocupado y que en esta ocasión la historia,- como si ello fuera posible-, será distinta.

 

Hace unos días, Elissabetta Piqué, periodista argentina nacida en Florencia, Italia, corresponsal de “La Nación” de Argentina, entrevistó al jesuita Cardenal Jorge Mario Bergoglio, Papa Francisco, figura de gran peso político mundial.

 

Destacable ha sido la intención de la entrevistadora de lograr una condena o al menos una proclama en contra de Rusia por la invasión de Ucrania, pero más sobresaliente ha sido la declaración que el entrevistado, el jesuita Jorge Mario Bergoglio, brindó en pausadas e inequívocas palabras, mismas que no pueden ser ignoradas, dejando muy en claro el origen de dicha guerra: “Pero es claro que la guerra es mundial ya. Es verdad que hay una serie de cosas mundiales, ¿no? Cuando un imperio se empieza a sentir débil necesita hacer una guerra para fortalecerse, para vender armas, para probar armas nuevas.”

 

Hace unos meses, un buen amigo compartió un muy atinado proverbio, no de su autoría: “Cuando soplan vientos de cambio, unos construyen muros y se ponen a salvo; otros construyen molinos.”



UN CANARIO ENJAULADO EN UNA MINA


Durante siglos, los mineros, al descender a las minas,- vale la redundancia-, de carbón, echaban manos de una alarma en extremo sencilla y simple. En caso de surgir emanaciones de gases venenosos, éstos llevaban un canario en una jaula. ¿La razón? Esta ave sufre los efectos de los gases tóxicos mucho antes que las personas, por lo cual, en caso que el canario mostrara síntomas de atolondramiento o si moría, se estaba ante una señal inequívoca que se debía abandonar la mina de inmediato, pues aunque los humanos no lo notaran, se estaba produciendo una emanación de gases venenosos potencialmente mortal para los mineros.

 

¡Saque el lector sus propias conclusiones!

 

 

 

José Roberto Campos hijo

DOM 26 MAR 23

¡Gracias por leer y compartir el presente artículo!