Vistas a la página totales
domingo, 29 de mayo de 2016
AUDAX: ¿HIMNO NACIONAL?
AUDAX: ¿HIMNO NACIONAL?: De antemano, servidor solicita la más amplia y abierta mente al lector de estas líneas. En modo alguno, no hay ni la más mínima int...
¿HIMNO NACIONAL?
De
antemano, servidor solicita la más amplia y abierta mente al lector de estas
líneas. En modo alguno, no hay ni la más mínima intención,- ni por asomo-, de ofender
a alguien ni herir la susceptibilidad de cualesquiera persona. Sin embargo,
puede más el elán interno propio, al plantear un tema que recurrentemente toca
el alma de este aprendiz de estudiante, al momento de escuchar las notas del
Himno Nacional.
¡Anticipadamente,
se ofrecen las disculpas del caso a los susceptibles, y los agradecimientos
para todos aquellos de mente abierta!
A
modo de glosario, se exponen dos significados que permiten entender el
contenido de la presente exposición:
¿Qué
se entiende por nación?
Una nación es una comunidad
humana con nombre propio, asociada a un territorio, con mitos comunes de
antepasados, que comparte una memoria histórica, uno o más elementos de una
cultura compartida y un cierto grado de solidaridad, al menos entre sus élites.
Y,...
¿por himno nacional?
Éste
es, por lo general, una composición musical
emblemática de una nación, que la identifica y que une entre sí
a quienes la interpretan.
En
general, un himno nacional busca reflejar unión y un sentimiento de solidaridad,
así como la glorificación de la historia y las tradiciones de un país.
Muchas
veces, las composiciones que hacen las veces de himno nacional no han sido
escritas con ese objetivo, sino que han adquirido esa función luego de
conmemorar algún acontecimiento histórico o militar, especialmente durante el
despertar del sentimiento nacional de los siglos XVIII y XIX.
Durante
los siglos XIX y XX, con el surgimiento de más y más países independientes,
muchos de ellos adoptaron himnos nacionales que, en algunos casos, coexistían
con canciones populares de carácter patriótico.
Cualesquiera
persona residente en el Estado de El Salvador, o familizarizada con estas
tierras, que haya sido radioescucha de Radio France Inter,- de la misma casa de
Radio France-, podría pensar que, en las transmisioens de dicha radio, en
algunas ocasiones parecía sonar el Himno Nacional de aquella pequeña “nación”.
Luego de la breve entrada del que parecía ser
el himno salvadoreño, había una transición a una especie de marcha como
la de alguna carga de caballería ligera que hubiera escuchado por ahí,
para casi inmediatemente irse esfumando bajo la fuerza de un fade out y luego
una voz anunciando el título del programa: ¡Le carrefour de l'Odéon !
La obra de la cual era extraída
esa fanfarria melódica, es “Guillaume Tell: Ouverture”,- “Guillermo Tell:
Overtura”, de Rossini-. Sí,... la mismísima melodía que se utiliza en la serie
de aventuras del oeste: “El Llanero Solitario.”
El actual himno salvadoreño
se ha vuelto oficial apenas en 1953, luego de una historia de dimes y diretes,
de quita y pon entre tres himnos, incluido el actual.
Así dicho, en la
Overtura del “Guillermo Tell” de Rossini, suena la entrada del “Himno
Nacional” salvadoreño.
Guillermo
Tell es la última ópera de Rossini, misma que ha sido
estrenada en París el 03 de Agosto de 1829, es decir, casi exactamente 50 años
antes que Giovanni Enrico Aberle Sforza, diligenciara un encargo del presidente
Zaldivar en 1879, y casi 11 años después de la muerte de Rossini el 13 de
Noviembre de 1868.
GIOVANNI ENRICO ABERLE SFORZA |
Al músico
italiano radicado en el Estado de El Salvador, se le encomendó que compusiera
una melodía que sirviera de acompañamiento a la letra escrita por el General
Juan José Cañas.
Sería en extremo
raro que, Rossini hubiera plagiado la composición de Aberle, ciudadano italiano
que había llegado al Estado de El Salvador dirigiendo,- según dicen-, una
compañía de ópera, y quien se quedo a vivir acá.
En verdad, no
podía pasar por la mente de Aberle en aquellos días el hecho que, se
descubriera el plagio aludido pues, en esa época no existía la radio ni la
venta masficada de discos de música clásica en estos lares.
El primer Himno
Nacional de El Salvador fué escrito entre Septiembre y Octubre de 1866 por el
Coronel Rafael Orozco, director de la Banda Militar con letra del Doctor Tomás
Muñoz. Fué dedicado al presidente Francisco Dueñas quien lo encomendó y pagó y
lo declaró oficialmente himno nacional el 8 de Octubre de 1866. Se interpretó
una sola vez el 24 de Enero de 1867, según un documento de Casa Presidencial.
El actual himno,
ha comenzado a ser cantado en los actos públicos el 15 de Septiembre de 1879.
Pero, según dicen siempre los documentos de Casa Presindencial, por un olvido
de Zaldivar, el tal himno se quedó sin ser oficializado “legalmente”.
Once años
después, en 1890, con el ascenso al poder del General Carlos Ezeta, se deja de
cantar y éste encarga otro himno a otro italiano, Cesare Giorgi-Velez, y le
hace ver que quiere un “himno guerrero” y cuyo titulo va a ser: “El Salvador
Libre,” mismo que sería luego adoptado e inscrito como himno oficial el 8 de
Junio de 1891.
Pero,... a la
caída de Carlos Ezeta, parece que la cosa del trajinado himno patrio, se vuelve
algo como que cada quien canta el que más le gusta. Vacatio legis, hasta que
un periódico de la época pide que haya claridad legal respecto al himno
nacional.
Desde 1975 a
la fecha, como servidor lo sostiene en varios de sus anteriores escritos, el
Estado de El Salvador ha vidido una Guerra Civil perenne, la cual arreció de
1979 a 1992, logrando captar la atención del mundo entero.
Así, no es de
extrañar que, de entre los cientos de periodistas que reportaban sobre el
conflicto, acabara más de alguno escribiendo también sobre el particular Himno
Nacional de El Salvador.
Tom Buckley,
por ejemplo, escribió en su libro “Violent Neighbors: El Salvador, Central
America and the United States”,- 1984-, que era, sin duda, el himno más largo
que había oído en su vida. Buckley también anotó el increíble parecido que la
melodía tenía con dos óperas.
Y eso que, en
todo acto, solamente es cantado dos veces el coro, luego la primera estrofa,
seguida luego de otras dos veces el coro. Quedando siempre fuera de la
interpretación, otras dos estrofas que prácticamente nadie conoce.
También
Charles Clements, en su libro “Witness to War”,- 1985-, describió el parecido
que tenía con música de la famosa ópera “El profeta”,- 1849-, del compositor
alemán Meyerbeer,- 1791–1864-.
Hay quienes
aseveran que, en realidad, el Himno de El Salvador, compuesto por el músico
italiano Aberle,- 1846 – 1930-, no es solo un plagio, si no un pastiche: Una
mezcla casi arbitraria de éxitos musicales de diversas óperas. Tanto así, y tan
divertido es esto para los que reconocen las fuentes, que cuando el director de
cine Paul Mazursky creó una sátira sobre la intervención de los Estados Unidos
de América en el Estado de El Salvador, la comedia “Moon over Parador”,- 1988-,
parodió el pastiche operático del himno salvadoreño con un pastiche de éxitos
de musicales de Broadway. ¡Ese es uno de los momentos más deliciosos de esa
película!
Así, se dice
que en este pastiche se dan cita: Un toque del italiano Gioachino Rossini,-
1792 – 1868-, en el coro, otro del francés Léo Delibes,- 1836 – 1891-, y otro
más, la estructura misma de la melodía, proviene, muy bien camuflageada, del
alemán Meyerbeer.
En la “Marcha
de la Coronación” de “El Profeta” de Meyerbeer, es relativamente fácil
reconocer las frases musicales del himno nacional, pero ahí están, porque la
estructura es la misma aunque la melodía difiera como lo hace una variación
sobre un tema, un ejercicio recurrente en la música clásica.
JUAN JOSE CAÑAS EN UN SELLO POSTAL DE 1945 |
Al final de
la primera estrofa, se canta: “Desde el día en que su alta bandera, con su
sangre escribió: ¡LIBERTAD!”
No hay que
olvidar que, la independencia de Centro América fué incruenta. ¡Nunca hubo
batallas para lograr la proclamación de la independencia!
Por otra
parte, todas las batallas y guerras que se dieron en Centro América, fueron
posteriores a la declaración de independencia y fueron precisamente entre las
provincias, alem de un par de luchas vecinales internas. ¡Mucha razón tenía el
extinto salvadoreño General Fidel Sánchez Hernández,- 1969-, al afirmar que, en
Centro América todas las guerras son guerras civiles, pues Centro América es un
solo país!
Por otra
parte, la Provincia del Salvador,- no “Provincia de El Salvador”-, siempre
estuvo en favor de mantener la Federación y a regañadientes, al verse sola y aislada,
fué la última en proclamar en forma obligada su independencia. Así, las luchas
en las que participaron los salvadoreños, siempre fueron para mantener la unión
y no la independencia del Estado.
PANCHO LARA |
Por otra
parte, “El carbonero”, considerado como segundo himno oficial del Estado de El
Salvador, ha sido compuesto por el ya fallecido Francisco Antonio Lara
Hernández,- “Pancho Lara”-.
La canción fué escrita en el año de 1934, la cual versa de forma poética
la visión campesina de dicho trabajo que se realizaba en las montañas y montes
boscosos de San Salvador para la década de los años 30’s, siendo digna ésta de
un análisis hermenéutico desde el ambiente natural que rodeaba el Estado en
esos tiempos, hasta los fenómenos sociales que ocurrían dentro de la misma.
La composición de “El Carbonero” coincide en su plano temporal-histórico
con los inicios de la dictadura del General Maximiliano Hernández Martínez, célebre
por haber cometido el etnocidio de más de 30 mil indígenas en 1932 y cuyo
gobierno, iluminado por la adaptación caricaturesca de la teosofía, continuó
hasta 1944 al ser derrocado con la famosa “Huelga de Brazos Caídos” de ese año.
Dicha canción, en síntesis, habla de un personaje de orígenes humildes
quien baja de las cumbres cargando carbón de madera que venderá en las calles
de pueblos y el mercado. Y mientras desciende viene “enredando horizontes y
cruzando vallados donde gime el torogoz”, mítica ave, adoptada como
nacional apenas desde 1999,- otra vez hasta hace poco-, pero ya muy popular y
conocida por los campesinos de la montañas.
La historia y la letra son sencillas, pero están cargadas de un enorme
simbolismo, lo que lleva a varias interpretaciones en el significado de su
letra.
Impresiona la capacidad lírica y el poder de concreción de esta canción,
sorprendiendo incluso a algunos críticos musicales, A pesar que varios la consideran
pobre en cuanto a diseño ritmico-melódico y armónico en su musicalización,
manifiestan que tiene una composición letral que sorprendentemente ha
permanecido “identificando” a los sectores humildes, o de estratos sociales
medios lo que le ha permitido mantenerse por generaciones como un “símbolo
musical” en la parte histórica del país; ya que la misma también es
representada por los niños en las escuelas y colegios salvadoreños en tiempos
de fiestas nacionales, vestidos con las ropas tradicionales del Estado de El
Salvador.
Además la composición ha traspasado fronteras teniendo un apego enorme
entre las comunidades de salvadoreños que residen en Estados Unidos de América y
en otros lugares en el extranjero junto a canciones como “Reencuentro” de Alvaro
Torres, entre otras.
“El Carbonero” es por ello un legado que no debe desdeñarse, a pesar de
la espantosa paráfrasis perpetrada por las posteriores corrientes ideológicas
socio-culturales, trayendo un grave proceso de transculturación en la sociedad
civil, todo un irrespeto para la cultura nacional salvadoreña.
EL CARBONERO
(Pancho Lara)
“Soy carbonero que vengo de las cumbres, sí
señor;
con mi carboncito negro, que vierte lumbre de amor.
De las cumbres de El Rosario, de otros
pueblos y el volcán
bajo siempre solitario a venderles mi carbón.
(Coro): Sí, mi señor, es buen carbón, cómprelo usted, de nacascol;
y de chaperno y de copinol; todo señor, es buen carbón.
Cuando vengo por los montes con mi carga de carbón,
vengo enredando horizontes en mi largo trajinar.
Me cruzo por los vallados donde gime el
torogoz,
y cuando llego al mercado, les pregono con mi voz:
(Coro): Sí, mi señor, es buen carbón, cómprelo usted, de nacascol;
y de chaperno y de copinol; todo señor, es buen carbón.”
¡Saque el lector sus propias conclusiones!
José Roberto
Campos hijo
DOM 29 MAY 16
domingo, 8 de mayo de 2016
AUDAX: ANALISIS DE CONCIENCIA
AUDAX: ANALISIS DE CONCIENCIA: JOHN KERRY (SECRETARIO DE ESTADO DE EE. UU.) Por décadas se escuchó de parte de las izquierdas un esperanzador disc...
ANALISIS DE CONCIENCIA
JOHN KERRY (SECRETARIO DE ESTADO DE EE. UU.)
Por
décadas se escuchó de parte de las izquierdas un esperanzador discurso que
proponía y ofrecía a los pueblos oprimidos, la democracia, la igualdad y la
erradicación de la corrupción. Todo, dado que las dictaduras, la desigualdad y
la corrupción eran males tremendamente institucionalizados en estos
territorios.
Desde
la venida de los de ultramar a estos lares, los siglos de dominación,- primero
de parte de los españoles y luego suplantados por los criollos-, de los
económicamente poderosos en perjuicio de las mayorías tremendamente desposeídas
había sido notoria. La expoliación de la riqueza de los lugareños por parte de
los poderosos es incuestionable: Como muestra, recuérdese la tremenda
usurpación a raíz de la erradicación de los ejidos,- tierras comunales de los
indígenas-.
En
1932, durante un levantamiento comunista en el Estado de El Salvador, se llegó
a instaurar,- brevemente-, el primer “soviet” en el continente americano. Este
movimiento es ahora históricamente conocido como “La Matanza”, luego de la
cruenta represión que le puso fín. Resultado: Cerca de 30 mil campesinos
muertos y casi un centenar de personas adineradas, ejecutadas cruelmente por
aquellos. Todo en una época en la que la población total era de un poco más del
millón ochocientos personas.
A
partir de ese momento, de la noche a la mañana, los indígenas en el Estado de
El Salvador procuran pasar desapercibidos, ocultándose, dejando de hablar su
lengua, abandonando su vestimenta y ladinizando sus nombres y apellidos.
La
Guerra Civil del Estado de El Salvador, que a juicio propio de servidor,- como
en otros escritos se ha pretendido justificar-, inicia en 1975 con el
“ajusticiamiento” del poeta de tendencia marxista Roque Dalton García a manos
de sus propios camaradas, habiendo tenido apenas atisbos de momentos de
relativa calma. Tras más de cuarenta años de guerra latente, perenne, de baja
intensidad, de alta intensidad y muy cruenta por momentos, los caídos continuan
haciendo número.
Pero,...
¿qué ha sido de todos aquellos movimientos izquierdistas que preconizaban en
contra de las dictaduras y prometían democracia y la erradicación de la
imperante corrupción?
Las
derechas en toda la América Latina siempre se han dedicado a una expoliación,
explotación y saqueo de la riqueza de todas y cada una de las naciones que la
conforman. ¡Esta situación se ha enraízado e institucionalido, lo cual ha
permitido y servido como caldo primigenio para que los movimientos de izquierda
surgieran en viveros adecuados para tal fín!
En
casi todas las naciones latinoamericanas en las que los movimientos de
izquierda han debido dejar las armas a regañadientes,- ante la enorme presión
del imperio-, se han visto también
forzadas a encontrar y buscar la forma de cautivar y enamorar a las masas para
ser favorecidos con el voto popular. Sin embargo, para sorpresa de todos, la
corrupción, en vez de ser erradicada, ha ido echando raíces más y más profundas
para fortalecerse.
HUGO CHAVEZ |
En Venezuela,
la cuna del “Socialismo del Siglo XXI”,- SSXXI-, en América, tiende el velo una
crisis económica que para muchos es ya considerada como una verdadera “catástrofe
humanitaria”. ¡Esto no se puede ocultar!
NICOLAS MADURO |
Por supuesto,
el imperio ha sabido arrinconar a Maduro, logrando que los precios del crudo
cayesen a niveles históricos, alem de una sequía que ha acarreado una
agudización de la crisis económica. También es cierto que las derechas se han
encargado, astutamente, de echar leña al fuego, pero no se debe pasar por alto
que, los líderes gobernantes han propiciado todo esto.
DILMA ROUSSEFF |
Ahora, en Brasil
se descubre una corrupción que ya no puede ser ocultada y que salta a la vista,
acarreando una gran convulsión. ¡La Presidente Dilma está en el ojo del huracán,
así como su predecesor Lula da Silva, otrora revolucionarios que ofrecieron una
inmaculada y justa patria!
En Argentina
se ha dado un cambio de rumbo político, aunque por un gobernante cuyo nombre aparece
mencionado en los Panamá Papers. Sin embargo, en honor a la verdad, muchos
izquierdistas latinoamericanos también están en ese famoso listado.
MAURICIO MACRI |
¡Qué los
nombres de muchísimos derechistas latinoamericanos aparezcan en los Panamá
Papers no debe extrañar a persona alguna!
¡Qué los
nombres de izquierdistas también aparezcan en dichos documentos... eso sí que
es vergonzoso! Nombres de izquierdistas que por años han dicho luchar por la
democracia, la igualdad y la erradicación de la corrupción. Bien lo dijo
Abraham Lincoln una vez: “A un hombre honesto no lo pruebes en la adversidad,
pruébalo dándole poder.”
El Perú parece
también decantarse por un cambio, mientras en la vecina Bolivia, Evo Morales ha
tropezado en su proyecto de reelección.
RAFAEL CORREA |
La decisión
de Rafael Correa de no competir por un nuevo mandato ante el avance opositor en
el Ecuador es otro ejemplo del retroceso de las izquierdas. Y en el sureño
Chile, la popularidad de Michelle Bachelet ha venido decayendo.
Respecto al Estado
de El Salvador, el Secretario de Estado John Kerry ha dicho claramente y sin
tapujo alguno que, la corrupción es generalizada y está a la orden del día y
que la misma se da en todos los niveles del gobierno, incluyendo a las derechas
y a las izquierdas.
En este
último territorio, ya no es sorpresa que haya salido a la luz pública que,
tanto las izquierdas como las derechas hayan pactado y negociado en su momento,
con las pandillas o “maras”. Desde hace casi veinte años, los miembros de las
maras que guardan prisión han gozado de privilegios tales como televisores
plasma, teléfonos celulares, internet, banquetes a domicilio, festines y...
hasta fiestas porno. ¡Hoy que se les han retirado estas prebendas, la queja es
que pareciera que están guardando prisión! (Léase la frase con un tremendo tono
sarcástico y socarrón)
Pero,... parece
que ahora se teje un hilo conductor en la escena política latinoamericana: Un
cambio de ciclo que alcanza en particular a los países que estuvieron
conducidos en los últimos quince años por gobiernos denominados progresistas,
de izquierda, integrantes del llamado SSXXI o populistas, según quien los mire
y cómo les quiera llamar.
El clima político
se desparrama sobre el continente y logra convocar a las calles a multitudes
más o menos organizadas que,- en un giro que descoloca a muchos gobiernos
progresistas-, no sólo reclaman conservar los derechos adquiridos, sino que
también exigen transparencia y eficiencia de gestión.
Mientras
muchos insisten en comparar estos cambios con el movimiento de un péndulo,-
yendo ahora de izquierda a derecha-, otros recomiendan reconocer matices: Un
contexto internacional difícil para las economías latinoamericanas está dejando
a los gobiernos con pocos recursos para financiar las políticas sociales que
les dieron apoyo masivo. A esto se suma el cansancio social con respecto a
gobiernos que se extendieron en el tiempo y que, en muchos casos exageraron la
concentración de poder en la figura de un líder, abusaron de los recursos de
sus estados y/o entraron en el juego de la corrupción contradiciendo todo su
discurso de refundación moral.
Algunos ven una
confirmación de que el continente abandona el desvío “populista” y vuelve a la
senda de la racionalidad. Otros izquierdistas claman por una resistencia contra
“el golpismo”,- nuevo nombre que se da a la oposición, aunque no tan lejos de
la realidad-, llegando a las críticas más profundas, las que se hacen con el
sabor amargo de una oportunidad perdida o una traición.
¿Sobrevivirá
a los cuestionamientos la herencia positiva de estos gobiernos izquierdistas,- la
inclusión de millones de personas, el reconocimiento de derechos sociales y la
participación creciente de los ciudadanos-?
¿Podrán ahora
los gobiernos, más pragmáticos que ideológicos, enfrentar la ecuación “menos
recursos – menos popularidad – más demandas sociales”?
Una teoría como
la ya arriba apuntada,- la del péndulo ideológico-, remite a debates que
todavía no se han saldado. ¿Puede decirse que las experiencias de las
izquierdas en América Latina en estos años han sido semejantes? Un “no” es una
debida y tajante respuesta. Hay notables diferencias: Populismo convencional, neopopulismo,
socialdemocracia a la latinoamericana, progresismo, etc.
Parece ser
que, el hilo conductor que une todas las experiencias políticas
latinoamericanas izquierdistas es el fin del llamado “superciclo de las
commodities”, es decir, los años de bonanza en los precios internacionales que
permitieron financiar con generosidad las políticas sociales, la salida de
millones de personas de la pobreza y la consolidación en el poder de muchos
gobiernos. Sin embargo, aún en esta dificultad generalizada hay diferencias.
¡No se puede estar todo el tiempo gastando más de lo que se ingresa!
En efecto, mientras
Centroamérica crecerá este año en promedio un 4.2%, Chile, Perú y Colombia lo
harán entre el 2% y 3%. América del Sur está complicada por las crisis económicas
en Brasil, Venezuela, Argentina y Ecuador. Ahora lo que se ve venir es un
movimiento en el que millones de personas que habían superado la pobrez
recorrerán el camino inverso en los próximos años.
La época de
los “hiperpresidentes” está terminada: La aprobación promedio de los presidentes
bajó del 60% en el 2009 al 47% el año 2015, con 8 presidentes con menos de 40%
de imagen positiva, a tono con la caída en las expectativas económicas. En la
actualidad, Maduro, en Venezuela, tiene poco menos que un 30% a 25% de
popularidad.
¡No hay
cheques en blanco: Alta popularidad y mucho dinero,- la fórmula de la
gobernabilidad-, ha dejado de funcionar!
Claro que el
descontento y el cambio de clima no sólo tienen que ver con condicionamientos
externos. Entre el 2000 y el 2015, los diferentes gobiernos progresistas
pasaron de ser considerados una “nueva izquierda latinoamericana” como
expectativa de renovación política a “populismos del siglo XXI”. En el pasaje
de uno a otro algo importante se ha perdido, algo que evoca el abandono, la
pérdida de la dimensión emancipatoria de la política y la evolución hacia
modelos de dominación de corte tradicional, basados en el culto a un líder y su
identificación con el Estado.
De cara a la
crisis política en Brasil, surge la pregunta inquietante: ¿Es la corrupción
inevitable cuando se llega al poder? Hay que recordar que, el poder corrompe y
el poder absoluto corrompe totalmente. ¡Esto ya ha sido demostrado por la
experiencia propia de las derechas en estos siglos anteriores!
Los izquierdistas,
al degustar los placeres y delicias del poder y todas las demás ventajas que el
mismo conlleva, no pueden luego sustraerse y acaban por corromperse
autojustificándose que son merecedores de dichas ventajas. Después de todo, si
los actuales derechistas lo han hecho por casi doscientos años de vida
“independiente” de cada nación, ¿por qué no hacer lo mismo, aunque sea en menor
escala? (Según ellos)
El “Discreto
encanto de la burguesía” que muestra el extinto director cinematográfico español
Luis Buñuel, es muy acertado. Los que nunca han tenido, una vez que acceden al
poder y al dinero, no pueden dejar de aficionarse a éstos y acaban
justificándose para formar parte del selecto grupo de los poderosos,- “new
money” o “new rich”-. ¡Una vez entronizados, se rehusan a dejar el poder!
Mucho de esto
tiene que ver con la debilidad institucional, pues, hablando de desigualdad e
injusticia, se ha ido minando el valor de las instituciones, con la idea de
hacer cambios radicales pasando por encima de ellas y de los tiempos que
demandan.
Al desgaste
de los gobiernos que acumulan años en el poder se suma la debilidad de algunas
coaliciones, como la de Brasil. Los residentes del Brasil están enojados y
desencantados con su gobierno, así como desilusionados con toda la clase
política. No es raro que el “impeachment” de la Presidente Dilma Rousseff
termine con las protestas.
Crisis y
recesión, corrupción, negocios oscuros y enriquecimiento de quienes decían
encarnar la renovación moral de la política, conciencia de derechos: La mesa
está servida para una nueva configuración de la opinión pública, con ciudadanos
que apoyan los principios de la izquierda progresista y sus logros sociales,
pero rechazan sus modos autoritarios de ejercer el poder.
Sin embargo,
no faltan quienes señalan matices. En Brasil hay que mirar el origen de las movilizaciones
que empezaron en el 2013 por el precio del transporte en San Pablo, por parte de
colectivos sociales vinculados con el Partido de los Trabajadores. Luego el escandaloso
monto de la inversión y el sobreprecio del Mundial de Football del 2014,- para
colmo de males un nuevo fracaso deportivo para el Brasil como anfitrión-,
mientras la pobreza en todo el país visitaba las favelas de los desposeídos. De
entonces a la fecha, se ha mantenido activo un sector de una clase media más
tradicional, es decir, de un sector que estaba relativamente bien.
El riesgo de
la desilusión es una de las herencias posibles de la experiencia progresista.
Pero hay otros legados: La herencia chavista ha sido poner en primer plano el
problema de la pobreza y la desigualdad, que había sido despreciado por el
neoliberalismo de los años 90. Hoy todos los gobiernos, incluso los
conservadores, tienen como prioridad derrotar la pobreza.
Sin embargo,
hay muchos logros para los cuales,- para desgracia de las derechas-, parece no haber
espacio para la marcha atrás. Así, los ideales de justicia distributiva y
asistencia a la pobreza subsistirán, principalmente porque la pobreza subsiste.
Los gobiernos que vienen no podrán implantar una inversión completa de lo
avanzado.
América
Latina está más fragmentada que nunca y lo estará cada vez más. Los países de
la zona norte serán cada vez más interdependientes con, y sus sociedades cada
vez tratando de parecerse más a, los Estados Unidos de América. Los países de
la zona sur deberán esforzarse por reducir su dependencia de China antes que la
crisis en ciernes los hunda.
Se vislumbra
un futuro con más pluralismo en la región, pero también más demanda de gestión
eficiente y una demanda por cero corrupción. Las ideas van a sobrevivir porque
dentro de las izquierdas neopopulistas hay elementos muy críticos. El populismo
ha agitado las aguas de la discusión teórica, en particular para el pensamiento
de las izquierdas.
Ante este
fracaso y derrota temporal de las izquierdas, ¿se atreverán las derechas a desandar
lo andado por aquéllas o se verán obligadas a “izquierdizarse” para sobrevivir?
JOSE "PEPE" MUJICA |
“Hay gente
que adora la plata y se mete en la política. Si adora tanto la plata que se
meta en el comercio, en la industria, que haga lo que quiera, no es pecado,
pero la política es para servirle a la gente.” (José “Pepe” Mujica, ex
presidente de Uruguay)
¡Saque el
lector sus propias conclusiones!
José Roberto
Campos hijo
DOM 08 MAY 16
Suscribirse a:
Entradas (Atom)