COMPRENDIENDO EL PRESENTE MEDIANTE UNA BREVE RESEÑA DEL PASADO RECIENTE

“COMPRENDIENDO EL PRESENTE MEDIANTE UNA BREVE RESEÑA DEL PASADO RECIENTE”

Todos, de seguro, han oído hablar de la famosa “Matanza”, esto es, el levantamiento campesino de 1932 que a la postre fuera cruentamente reprimido y que, en esencia fue una mezcla entre protesta e insurrección que desembocó en un mero etnocidio,- genocidio étnico-.

Tras la independencia, los gobiernos nacionales fomentaron el establecimiento de un sistema desigual, marginando a las poblaciones nativas de los territorios del “Señorío de Cuzcatlán”,- nombre antiguo de la región de lo que hoy ocupa parte del territorio salvadoreño-.

El Salvador, sumido en una profunda crisis económica ante la caída de los precios del café y la crisis de 1929, se enfrentaba a una oleada de protestas y rebeliones contra el sistema desigual de tenencia de la tierra, agudizada con las reformas que despojaron a los campesinos de sus tierras ejidales para darlas a los grandes terratenientes, pretexto de una búsqueda para colocarlas en manos que las volvieran realmente productivas.

Los campesinos e indígenas se levantaron contra el gobierno y atacaron instalaciones militares en el occidente del país, coincidiendo con una rebelión organizada por el Partido Comunista Salvadoreño,- PCS-.

El resultado fue una respuesta militar del gobierno del General Maximiliano Hernández Martínez, quien ordenó la ejecución de todo aquel que se alzase contra el régimen. Algunos autores estiman una cifra cercana a los 30.000 fallecidos. Un elevadísimo porcentaje si se toma en cuenta que la población del Estado de El Salvador en dicha época rondaba 1,400,000 habitantes.

Hasta la fecha, se sigue conmemorando los hechos como uno de los episodios más emblemáticos y determinantes en la historia de El Salvador, por sus secuelas políticas, económicas y ante todo, culturales.

Otro elemento que antecedió a la rebelión campesina fue la inestabilidad política del país. Durante las elecciones de 1931, fue elegido Arturo Araujo, quien redujo los salarios en más de un 54%. Tras diversas acciones de rebelión militar, el presidente Arturo Araujo fue derrocado y sustituido por un Directorio Cívico; luego se dio la llegada al poder de su vicepresidente, el General Maximiliano Hernández Martínez, en Diciembre de 1931, la cual marcó el inicio de lo que se conoce como la “Dictadura Militar”.

La gestión de Hernández Martínez se caracterizó por la severidad de sus leyes y de sus juicios. La pena por robar era la amputación de una mano, por ejemplo. Martínez fortaleció los cuerpos de seguridad y se mostró especialmente agresivo en materia de rebeliones, decretando la muerte para cualquiera que se levantase contra el régimen. Gozaba de una popularidad muy alta, tanto que hasta la fecha, algunas personas añoran sus medidas en materia de seguridad. Muy poco se escribe de tal sentimiento popular, pero es fácilmente verificable al conversar con ancianos que vivieron su gestión.

Otra polémica acerca de aquel levantamiento se vincula a la relación entre los campesinos y el PCS. La coincidencia temporal de ambos levantamientos y la similitud de las causas de cada uno hace pensar que estaban vinculados e incluso, coordinados. Algunas teorías afirman que el PCS utilizó la situación de pobreza de los campesinos para convencerlos de actuar en conjunto y alzarse contra el régimen. Poco o nada se conoce acerca de la relación entre ambos grupos y mucho menos acerca de negociaciones u homólogos. Autores como Eric Ching, especialista en el tema, afirman que el levantamiento campesino no pudo ser coordinado por el PCS puesto que el partido tenía demasiados problemas como para dirigir una insurrección a varios kilómetros de distancia. Se agrega, además, que pudo haber una tercera fuerza alzándose, la cual estaba conformada por sindicatos inconformes con la política salaria en el sector formal. Pero esto, al fín y al cabo, no cambia en nada el panorama vivido.

Por mencionar unos pocos hechos relevantes, en los alrededores de Izalco, Departamento Sonsonate, a todos los que se les encontraba portando machete, a todos aquellos que tenían fuertes rasgos de raza indígena o que vestían trajes indígenas, se les acusaba de subversivos y eran encontrados culpables. Para facilitar la tarea de los cuerpos de seguridad, se invitó a todos aquellos que no habían participado en la insurrección a que se presentaran a la comandancia para obtener documentos que les legalizaban como inocentes. Cuando llegaron fueron examinados, y los que presentaban las características indígenas, fueron apresados. Fueron fusilados en grupos de cincuenta en el muro de la Iglesia de la Asunción.

En la plaza frente a la comandancia, varios indígenas fueron obligados a cavar una tumba común, a la cual fueron arrojados tras ser ametrallados. Las casas de los encontrados culpables fueron quemadas y sus habitantes sobrevivientes fueron ametrallados.

Sin embargo luego de todos estos acontecimientos, el 11 de Julio de 1932, la burguesía salvadoreña se perdonaría a si misma por las masacres cometidas,- solamente concedida para el bando propio, pero no así para los indígenas y campesinos-. El parlamento salvadoreño emitió el decreto 121 en cuyo Art. No. 2 dice:

“Se concede amplia e incondicional amnistía a favor de los funcionarios, autoridades, empleados, agentes de la autoridad, y cualquiera otra persona civil o militar, que de alguna manera aparezcan ser responsables de infracciones a las leyes, que puedan conceptuarse como delitos de cualquier naturaleza, al proceder en todo el país al restablecimiento del orden, represión, persecución, castigo y captura de los sindicados en el delito de rebelión del presente año”.

 

Tras sofocar la rebelión, el gobierno de Hernández Martínez inició un proceso de represión hacia los opositores, y se utilizó el padrón electoral para amedrentar o ajusticiar a quienes habían declarado ser oponentes al gobierno.

¿Por qué el uso del padrón electoral? Porque para inscribirse en el padrón electoral, había que declarar la intención de voto a priori, así que ahí constaba quienes eran leales o no al gobierno.

En la parte indígena, los acontecimientos trajeron consigo el exterminio de la mayoría de población parlante del náhuat, lo cual ha influido en la pérdida casi total de dicha lengua en El Salvador. Las poblaciones indígenas abandonaron muchas de sus tradiciones y costumbres por temor a ser capturados. Muchos de los indígenas que no participaron el levantamiento manifestaban no comprender el motivo de la persecución gubernamental.

La vestimenta y muchas de las costumbres indígenas se fueron reemplazando para no ser víctimas del conflicto. De la noche a la mañana, el indígena había sido diezmado, dejó de hablar su lengua, abandonó su vestimenta y cambió sus nombres y apellidos por otros de origen ladino. Esta es la verdadera causa por la cual, en la actualidad, solamente cerca del 5% de la población se considera proveniente de descendencia indígena en El Salvador.

En la actualidad, el partido de derechas, Alianza Republicana Nacionalista,- ARENA-, fundado por el Mayor Roberto d’Aubuisson Arrieta, inicia sus campañas electorales en Izalco, sitio emblema de los acontecimientos de 1932. El himno de dicho partido reza que, “El Salvador será la tumba donde los rojos terminarán”.

El inicio de la campaña electoral en el sitio mismo del levantamiento desata diversas críticas de la oposición política; sin embargo, no existe ley alguna que lo prohíba, por lo cual las reclamaciones no pasan de ser una mera condena moral.

Para casi todos, el levantamiento campesino constituye el primer alzamiento comunista en el continente americano, el cual sería seguido por los partidos socialistas de toda la región. Se le califica de “hito” y se le pone como ejemplo en diversas actividades académicas de organizaciones de izquierda.

Otro dato realmente curioso, pero de gran relevancia es que, el primer soviet instaurado en todo el continente americano, ha sido el establecido por Francisco Sánchez, cuando libera el Municipio de Juayúa e instaura el Primer Soviet de América conformado por indígenas y mestizos pobres. Los depósitos de los comerciantes son requisados y puestos al servicio del pueblo armado. El mismo Francisco Sánchez ordenó que le entregaran todos los títulos de propiedad del municipio para redistribuir las tierras entre los campesinos así como tirar todo el alcohol.

..........

 

 

De ahí, pasando a la reciente década de los 60’s, aprovechando las pequeñas e incipientes aperturas democráticas que brindaban los regímenes militares, cada vez que los opositores alcanzaban posiciones relativamente fuertes, se les reprimía, asesinaba o se les desaparecía.

 

Así, la historia de nunca acabar es que, siempre que los opositores “comunistas” se pronunciaban en forma pacífica, se les reprimía y asesinaba. Se les hizo ver que pensar diferente era sinónimo de ser “comunistas” y que la única sanción para ello era la tortura, el destierro o la muerte.

Un estribillo harto conocido entre las huestes de las derechas siempra ha sido: “El único comunista bueno es el comunista muerto.”

Sobrevino luego la ya famosa Guerra Civil Salvadoreña, cuyo punto oficial de inicio es el del golpe de estado del 10 de Octubre de 1979, cuando la juventud militar intenta frenar el auge de los grupos izquierdistas, precisamente eufóricos por el reciente triunfo de la Revolución Sandinista en la vecina Nicaragua.

Se acepta dicha fecha como inicio de la guerra, curiosamente, muy a semejanza en la forma que se toma la fecha de inicio de la Guerra Civil Española; esto es, coincidiendo con el inicio del golpe de estado en aquella nación europea que se suponía habría de consolidarse en tan solo unas cuatro o, a lo sumo, ocho semanas y que en realidad tomó casi tres años años, más de 620,000 muertos y la instauración de la dictadura de Francisco Franco,- “Caudillo de España por la Gracias de Dios”, como se leía en las monedas de España de la post guerra civil-, quien se hizo con el poder hasta su muerte en 1975, cumpliendo así el sueño de todo dictador,- morir gobernando, de viejo y en su cama-.

En realidad, a juicio de servidor, la fecha de inicio de la Guerra Civil de El Salvador, debería ser considerado el año 1975, coincidiendo con los primeros sonados secuestros, con los atentados contra militares y policías y, con el “ajusticiamiento” del poeta comunista Roque Dalton García, acusado de “revisionista y traidor”.

Pero, bueno, que quede así: El incio de la Guerra Civil Salvadoreña es el 10 de Octubre de 1979.

Durante los años de la guerra, mientras las fuerzas guerrilleras estuvieron en una posición fuerte, las mismas se negaron sistemáticamente a abandonar las armas y a aceptar una salida negociada al conflicto.

Ha sido el Ingeniro José Napoleón Duarte, del Partido Demócrata Cristiano,- PDC-, quien propició el Primer Diálogo por la Paz en La Palma, Departamento Chalatenango, que fue realmente un primer acercamiento entre representantes del gobierno salvadoreño y la insurgencia del FMLN – FDR el 15 de Octubre de 1984.

Entre los representantes de la guerrilla se encontraban los abogados Guillermo Manuel Ungo y Rubén Zamora quienes arribaron al país a bordo de un avión de la Fuerza Aérea Panameña. El encargado de trasladarlos al lugar de negociación fue el entonces Embajador de la República de Colombia en El Salvador, Luis Guillermo Vélez. Después de la reunión se programó un segunda ronda de diálogo que se realizó en Ayagualo, Departamento La Libertad. Por Decreto Legislativo de la Asamblea Legislativa local, se proclamó como “Cuna de la Paz” a la localidad de La Palma.

Luego, a regañadientes, la historia más reciente y conocida de todos: El gobierno y la guerrilla acudieron a la Firma de los Acuerdos de Paz, en Chapultepec, México, D. F., el día 16 de Enero de 1992.

Por años se les ofreció a los insurgentes una amnistía, condición de someterse los mismos a las condiciones democráticas. Se les dijo que, si algún día tomaban ellos el poder por la vía democrática, se habría de respetar la decisión del pueblo, pero que, debía ser por dicha vía y no por la de las armas.

En estos momentos, los otrora guerrilleros marxistas-leninistas, se han convertido en nuevos ricos,- “new rich” o “new money”-, en nuevos capitalistas que están disfrutando los “dulces sabores del encanto capitalista”.

Esto trae un poco a la memoria, aunque no en forma exacta, lo acontecido en la cinta del director francés, Luis Buñuel, “El discreto encanto de la burguesía”.

Aunque, los antes guerrilleros parecen tener algo que choca a las derechas, lo cual es un gran sentido y sensibilidad social que no puede ser pasado por alto, ya que el pueblo ha comenzado a recibir algo, luego de casi dos siglos de no recibir nada.

Esto realmente molesta de sobremanera a las derechas, pues ello los obliga a adoptar un rol parecido a fín de garantizar su supervivincia en el largo plazo.

Actualmente, las derechas hasta se dan a la tarea de decir que los dos candidatos de la fórmula presidencial de las izquierdas son meros asesinos guerrilleros, marxistas-leninistas, con la esperanza que ello haga desaparecer la preferencia del electorado salvadoreño por éstos.

Sin embargo, las izquierdas no han caído en esta trampa de los insultos y se han abstenido de mencionar en voz alta, por ejemplo, al asesino intelectual de Monseñor Oscar Arnulfo Romero y otros casos similares.

Así que, hoy que las actuales izquierdas ya se han alzado una vez con el poder hace cinco años y que, se encaminan en la actualidad a una segunda victoria electoral aún más aplastante que la anterior del pasado día 2 de Febrero, se les viene a echar en cara que en su momento sus dos candidatos tomaron las armas y que mataron por sus ideales para conseguir esta apertura democrática que,- dicho sea de paso-, ha sido una apertura democrática que en ningún momento ha sido concedida por las derechas, si no conquistada por las izquierdas por la vía armada, con el sacrificio máximo de combatientes de ambos bandos.

Si no les gusta ahora a las derechas que las izquierdas les hayan arrebatado el poder por la vía democrática, y si se les va a estar echando en cara a las izquierdas su pasado beligerante, entonces hubiera sido mejor que no hubieran firmado los Acuerdos de Paz.

Pero, ...... como las derechas han aceptado dichos acuerdos, no les queda más remedio que, aprender de las izquierdas, sensibilizándose y copiando lo bueno de éstas y concediendo reivindicaciones al pueblo,- no meras migajas-, para ganarse las simpatías y apoyo de estas mayorías desposeídas.

Es de admirar que las derechas ya están comenzando a dar muestras de este aprendizaje, pues en estos últimos días previa a la segunda ronda electoral, han venido copiando sistemáticamente todas las medidas populares de las izquierdas. Mismas medidas que las derechas habían venido satanizando y considerando como diabólicas en la campaña previa a la primera votación: La tregua entre las pandillas, el vaso de leche en las escuelas, etc.

Sin embargo, las derechas deben arrancar de su corazón ese sentimiento natural en el ser humano que hace que quien tiene, llegue a sentirse molesto porque otros llegan a tener y hasta los superen.

Se quejan las derechas que el FMLN es un partido político que se está nutriendo de un poder, mediante la creación de un gran número de empresas. Entonces, el argumento contrario se vuelve también válido; esto es que, ARENA no es más que un partido político creado por el aporte de un gran número de empresas que le patrocinan para gobernar en favor y beneficio de las mismas derechas.

Resulta realmente curioso que, las derechas, en estas semanas previas a la segunda ronda electoral, ya no han tenido la osadía de mostrar sus propias “encuestas”. La verdad es que, ya no se atreven a mentir para no quedar más en ridículo en la noche del próximo Domingo 9 de Marzo.

¡Las izquierdas están superando, por el momento, a las derechas por una brecha insalvable que oscila entre los 15 a los 20 puntos porcentuales! ¡Las tácticas del miedo de las derechas han fracasado de nuevo!

¡Escriba o no servidor estas líneas; vote o no servidor en el día de las elecciones; los resultados están ya predeterminados por el pueblo y la derrota es inminente para las derechas!

¡Saque el lector sus propias conclusiones!

DOM 23 FEB 14